合同法案例讲解.docxVIP

合同法案例讲解 合同法案例讲解案例一：1999年11月，甲商店与乙电器公司通过电话联络，达成了购置电视的协议。该协议要求乙电器公司于12月5日向甲商店交付500台电视，甲商店那么在收货后20天之内付款。双方还商定，于同年12月1日签订书面合同以确认双方的权利义务关系。但双方并未于商定时间签署书面合同。乙于12月5日将电视交付给甲商店。但是，顾客在购置后反映电视有质量问题，图像不清楚。甲商店经过质量检验部门鉴定，发觉电视确实存在质量问题，根本无法正常用法，遂将电视退回，没有根据商定时间向乙电器公司付款。乙电器公司诉至法院，要求甲商店支付货款。甲商店那么提出双方并没有根据商定签订书面合同，所以合同并没有成立，自己没有付款义务。法院那么认为乙电器公司交付的电视质量不合格，甲商店没有付款，属于双方违约，判决，解除合同，互不担当责任。请问：〔1〕甲商店与乙电器公司之间的合同是否已成立？为什么？v〔2〕甲商店回绝付款是否属于违约行为？为什么？v〔3〕法院对此案的判决是否正确，为什么？v分析：1、已经成立。《合同法》规定，当事人商定采纳合同书形式订立合同的，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方承受的，该合同成立；v2、不是。因为乙交付的电视根本无法正常用法，致使甲不能到达订立合同的目的，甲有权行使后履行抗辩权，回绝付款；vv 3、不完全正确。第一，甲乙之间并非双方违约，而是乙违约，甲行使后履行抗辩权；其次，甲乙之间并非互不担当责任，而是乙应向甲担当违约责任，甲那么不需向乙担当责任；第三，因乙已构成根本违约，因此法院判决解除合同是正确的。案例二：甲公司因转产致使一台价值1千万元的精细机床闲置。该公司董事长与乙公司签订了一份机床转让合同。合同规定，精细机床作价950万元，甲公司于10月31日前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。在交货日前，甲公司发觉乙公司经营的经营情况恶化．通知乙公司中止交货并要求乙公司供应担保；乙公司予以回绝。又过了一个月乙公司的经营情况进一步恶化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起诉。法院查明：第一，甲公司股东会决议规定，对精细机床的处置应经股东会特殊决议；其次，甲公司的机床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管费50万元。11月5日，甲公司将机床提走,并商定10天内付保管费，假如10天内不付保管费，丙公司可对该机床行使留置权.现丙公司要求对该机床行使留置权。根据合同法和担保法答复以下问题：1．甲公司与乙公司之间转让机床的合同是否有效？为什么？v2。甲公司中止履行的理由能否成立？为什么？v3．甲公司能否解除合同？为什么？v4．丙公司能否行使留置权？为什么？v分析v 1．有效。依据合同法的规定，作为甲公司法定代表人的董事长虽超越权限订立机床买卖合同，但相对人假设为好心，即相对人不知道或者不应当知道其超越权限的，该行为有效。2．成立。依据合同法规定，先履行义务一方假设有证据证明对方经营情况恶化，可行使担心抗辩权而中止履行合同。v3．可以。因为乙公司在合理期间内未复原履行力量且未供应适当担保，依据合同法规定，此时担心抗辩权人可以解除合同。v4．不能。因为丙公司已不占有机床，而留置权的行使以占有标的物为前提。v案例三：A县的甲公司与B县的乙公司于2001年7月3日签订一份空调购销合同，商定甲公司向乙公司购进100台空调，每台空调单价2000元，乙公司负责在B县代办托运，甲公司于货到后马上付款，同时商定假设发生纠纷由合同履行地的法院管辖。乙公司于7月18日在B县的火车站发出了该100台空调。甲公司由于发生资金周转困难，于7月19日传真告知乙公司自己将不能履行合同。乙公司收到传真后，努力查找新的买家，于7月22日与C县的丙公司签订了该100台空调的购销合同。合同商定：丙公司买下100台托运中的空调，每台单价1900元，丙公司于订立合同时向乙公司支付10000元定金，在收到货物后15天内付清全部货款；在丙公司付清全部货款前，乙公司保存对空调的全部权；如有违约，违约方应担当合同总价款百分之二十的违约金。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。铁路运输公司在运输过程中于7月21日遇上泥石流，30台托运中的空调毁损。丙公司于7月26日收到70台完好无损的空调后，又与丁公司签订合同预备将这70台空调全部卖与丁公司。同时丙公司以其未能如约收到100台空调为由回绝向乙公司付款。请答复以下问题：1．乙公司在与甲公司的合同履行期届满前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主见违约责任？v2．假设甲公司以乙公司解除合同构成违约为由向法院起诉，请问那个法院有管辖权？为什么？v3．遭受泥石流而毁损的空调的损失应由谁担当？为什么？v4．乙公司认为丙公