论唐朝末期的宰相群体.docxVIP

论唐朝末期的宰相群体 论唐朝末期的宰相群体 《西南民族大学学报》（人文社科版）２００７／０８总第１９２期 论唐朝末期的宰相群体 ［摘要］唐朝末期，朝中各种势力争斗激烈，各地方节度使拥兵自重、互相争斗，要挟朝廷，政治局势极为动荡。在此背景下，唐昭宗时期宰相变动频繁、任期短暂。这既是因为昭宗用人速而不慎，缺乏知人识人眼光，也是因为唐昭宗受制于人，在各种势力斗争的消长中，不得不频繁任相、罢相。处于唐朝末 世的宰相们与处于太平盛世的宰相相比，也表现出不同的特点。有的推波助澜，加速唐王朝的灭亡；有的明哲保身，得过且过；有的欲力挽狂澜但力不从心，最终身首异处，成为唐王朝的陪葬品。宰相班子的不稳定与不团结更加重了政治局势的动荡与不安，最终加速了唐王朝的灭亡。［关键词］唐朝末期；宰相；藩镇；宦官；政治局势 ｝中图分类号：Ｋ２４２．４文献标识码：Ａ文章编号：１００４－－３９２６（２００７）０８—０２０６—０５ 基金项目：本文是西南民族大学青年项目“唐末宰相研究”的最终成果。作者简介：杨春蓉，西南民族大学学报编辑部责任编辑。四川成都６１００４１ 长期以来，史学界对开国元勋和太平盛世时唐文德元年（８８９年）二月，僖宗崩，昭宗被军 的宰相研究颇多，而对处于衰世、末世的宰相却少 容使杨复恭立为皇太弟。昭宗即位后，“攻书好 有人提及。本文对唐末（唐昭宗和唐哀帝时期）宰文，尤重儒术，神气雄俊，有会昌之遗风。以先朝 相群体的特点作较为详细的分析，揭示在一个封 威武不振，国命浸微，而尊礼大臣，详延道术，意在 建王朝即将灭亡之际，宰相群体所表现出来的一 恢张旧业，号令天下，即位之始，中外称些共同规律，以期对中国封建社会的宰相有更为 之。”０１］∽∞５’史书又记昭宗“为人明倩，多喜作书全面和真实的认识。 字，初有志兴复，慨然思得非常之材。”悼。可见昭宗唐朝末期，政治局势极为动荡。当时宦官、朝虽处于风雨如晦的动荡时代，却并非昏庸糊涂之臣和节度使之间明争暗斗，各节度使又拥兵自重，辈。昭宗即位时，黄巢起义虽已平息，而秦宗权又争夺地盘，要挟朝廷。在此背景下，唐昭宗时期宰 举兵，秦宗权刚平，朱全忠又连兵十万，吞噬河南、相变动频繁、任期短暂。这一方面是由于昭宗用郓、青徐之间，血战不解。【１Ｊ（Ｍ３７卜‘王室不竞，南北人速而不慎，缺乏知人识人的眼光，另一方面是由司各树朋党结藩镇，内相凌胁，是时天子孤危，威 于当时局势动荡，宰相中一部分人依附宦官，一部令尽去。”∞ｏ唐昭宗不愿坐待唐亡，极欲有所为，思 分人依附藩镇，宰相内部又纷纷结为朋党。各种 得“奇人”以辅助自己迅速恢复旧业。 政治势力都力图在宰相班子中安插心腹，唐昭宗昭宗在《赐新及第进士敕》中讲到：“朕纂承鸿 受制于人，在各种势力斗争的消长中，不得不频繁绪，克绍宝图，思致理平，未臻至化。今大朝方兴任相、罢相。而当时处于“一人之下，万人之上”的文物，须择良相，冀于佥选之间，以观廊庙之宰相们与处于太平盛世的宰相相比，也表现出不器”ＨＪ（聃５４’《覆试进士敕》中亦讲“朕自君临环海， 同的特点。有的推波助澜，加速了唐王朝的灭亡； 八载于兹，梦寐英贤，物色严野，思名实相符之士， 有的明哲保身，得过且过；有的欲力挽狂澜但力不艺文具之人。用立于朝，庶裨于理”Ｈ 从心，最终身首异处。而宰相班子的不稳定与不 昭宗身处乱世，又为强藩、权宦所左右，无助团结更加重了政治局势的动荡与不安，最终加速之极，不免对所选的“英才”寄予过高幻想。在《赐了唐王朝的灭亡。 王建割》中讲“朕罗此多难，播迁无常，旦夕傈傈， 不能自保，而况保天下。为朕藩护，有望于卿 一、唐朝末期任用宰相的特点 也”。［４］‘聃５８’又有诗云“安得有英雄，迎归大内（一）局势衰落促使皇帝欲选奇才而任之 中”。”１其此种无助焦虑，难免不会对其任相政策 《西南民族大学学报》（人文社科版）２００７／０８总第１９２期本刊冈址：ｌｉ．ＹＷｌＯ．ｘｕｅｂａｏ．ｎｅｔ （二）唐昭宗用人不慎 昭宗在极度困窘之中，极思得奇人以助己力挽狂澜，由此一见与“奇才”有相似者，不及细审则 如，昭宗爱李磉之才，则急于大用。闻陆希声之名则召为给事中，拜户部侍郎，同中书门下平章事。后来陆希声“在位无所轻重，以太子少师罢”。Ｍｏ昭宗蒙难东内，王溥与崔胤说服卫军杀刘季述等。昭宗反正后王溥“骤拜翰林学士、户部侍郎，以中书侍郎同中书门下平章事，判户部。不能 有所裨益，罢为太子宾客，分司东都。”［７］∽５３７＂有 时昭宗用人“速