陕西省固定资产投资对经济拉动作用的实证分析.docxVIP

陕西省固定资产投资对经济拉动作用的实证分析 陕西省固定资产投资对经济拉动作用的实证分析 《西部金融》2021年第2 期陕西省固定资产投资对经济拉动作用的实证分析 （山东大学经济研究院，山东济南 摘250100）要：本文选取陕西省1985--2021年的国内生产总值及固定资产投资两组时间序列数据。通过协整回归以及Granger 因果检验等计量经济学方法，分析了陕西省固定资产投资和经济增长之间的关系。实证结果表明，固定资产投资对陕西省经济增长有着积极的促进作用。 关键词：固定资产投资；GDP ；协整分析；Granger 因果检验 中图分类号：F830.5文献标识码:B文章编号：1674-0017-2021(2)-0066-02一、引言 根据经济发展理论，固定资产投资是发展中国家经济发展的前提条件。影响一个国家经济增长的主要因素是投资、消费和净出口三个要素，而固定资产投资是国家和地方拉动国民经济和社会发展的“三驾马车”中最重要的力量。在构成GDP 的主要成分当中，消费需求基本保持比较平滑的变化路径，净出口随着国际竞争的激烈，它对于经济增长的驱动作用也逐渐降低，因此GDP 中波动性较大的主要是投资需求，投资需求管理已经成为宏观调控的主要政策方式。 近年来，陕西省围绕先进装备制造业、能源化工工业等优势产业，启动建设一批重大项目。从1985年到2021年间，陕西省固定资产投资从56.95亿元增加到4614.4亿元，年均增长21.6%，是陕西经济社会快速发展的阶段，也是投资规模不断扩大的阶段。2021年陕西固定资产投资高达4614.4亿元，比2021年提高35个百分点。另外，从1985年到2021年，陕西省GDP 也由180.87亿元增加到6851.32亿元．年均增长17.26％。可见，固定资产投资与陕西经济发展都保持着较高速度增长，且波动是一致的。 目前国内对固定资产投资和经济增长之间关系的研究也是越来越多，雷辉(2021)用一元回归方程计算出当固定资产投资增加1%时，全国的国内生产总值约增加0.89%。罗伟(2021)用广义差分的方法来揭示二者之间的内在依存关系，得到自变量的回归系数为0.847，这说明对全国来说，固定资产投资每增加1%，GDP 相应地增加0.847%。阎雪(2021)则从两方面来衡量二者之间的关系，认为每增加1%的固定资产投资，可以促进经济增长0.81%。本文选取1985年至2021年数据，试图通过协整分析，探讨固定资产投资对陕西省GDP 的影响，并结合中国实际经济发展状况，运用计量经济学，对陕西省经济增长与固定资产投资之间的相关关系进行研究。 二、数据的选取与模型的建立 （一）变量的选取。本文选取国内生产总值(GDP)和全社会固定资产投资(INV)两个时间序列进行实证分析，为使模型估计结果更优，减轻乃至消除异方差和自相关性，同时使回归系数更具经济含义，对变量取自然对数，变换后不改变原序列的协整关系。变量的对数形式表示为lnGDP 和lnINV 。 （二）数据的来源。样本数据采用陕西省1985年--2021年的年度数据，来源于《陕西省统计年鉴》。利用Eviews 软件对数据作图如下：由图可知，国内生产总值和固定资产投资在近年来都保持了一个逐年增长的趋势。固定资产投资增长与经济增长具有明显趋同性。 （三）对数模型的建立。利用计量回归分析可以建立如下对数模型： 数项，β为回归系数，ε为误差项。 （一）平稳性检验。对时间序列进行回归，要对所有的变量进行平稳性检验，如果对非平衡的时间序列直接进行回归可能会导致谬误回归，出现很高的R 2。这里采用ADF 检验对所有变量进行单位根检验。收稿日期：2021-1 作者简介：张广利（1985-），男，河北承德人，山东大学经济研究院08级硕士研究生。。其中α为常 《西部金融》2021年第2 期由上表可以看出，lnGDP 和lnINV 的ADF 检验值都大于它们的临界值，不是平稳序列，而对这些变量取一阶差分后，才表现出平稳的特征。若两个非平稳的时间序列是同阶单整的，则这两个变量的某种线性组合可能是平稳的，即这两个向量间可能存在协整关系。 （二）协整检验。这里采用Johansen 的极大似然估计法检验两个变量间的协整关系。由于以上变量均为序列，且都是上升的序列，故在进行Johansen 协整检验时，选择观测序列无线性确定性趋势且协整方程不包含截距的检验形式，由结果可知，该残差序列不包含单位根，具有平稳性。因此，陕西省GDP 与固定资产投资存在协整关系。这意味着尽管经济变量有时会偏离平衡，但经济自身的力量将会使其回到均衡状态。其均衡关系为