5 撤销权的构成及行使.docxVIP

5 撤销权的构成及行使 5period;撤销权的构成及行使 原告甲与被告乙合伙做生意各应得盈利5万元。原告说自己应得的5万元被被告扣留不给，被告说已经给了，鉴于双方关系好，没有要原告出收条。两人争执不下，对簿公堂。法院经过查证，认为被告的说法与事实不符。理由是：被告称其2001年4月28日将钱交给了原告，法院查明被告在同年5月3日才从银行将双方所得货款取走，就是说在此之前的4月28日不可能分割盈利。被告自知无理，遂与原告达成还款计划，原告遂申请撤回了起诉。随后，被告立即主持“分家”，将其全部家产分给三个儿子，其中房产按分割的份额分别过户给三子。原告这才知道上当，再次起诉，要求法院宣告被告分家析产无效。 本案涉及到撤销权的行使问题。 撤销权，是指债权人在债务人实施危害债权的行为时，有请求法院撤销该行为的权利。撤销权的行使在于消除对债权的危害，是债权保全方法的一种。 《合同法》第74条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。” 《合同法解释二》丰富了债务人的处分致债权人损害的行为，变为7