侵犯人身权利的案例资料.pdfVIP

侵犯人身权利的案例 公民的人身权利是公民最基本的要利。 它包括的内容比较广泛。 但主要上指人的生命。 健康。人格。名誉和人身自由等权利，以及与人身直接有关的权利。例如：公民住宅不受 侵犯的权利等。 我国《刑法》为了切实保障公民的人身权利，民主权利和其他 权利不受侵犯，专章规 定了”侵犯公民人身自由权利，民主权利” 。《刑法》第 131 条明确规定：”保护公民的人身 权利，民主权利和 其他权利，不受任何人，任何机关非法侵犯。违法侵犯情节严重的，对 直接责任人员予以刑事处分。 ”根据这一原则性的规定，我国《刑法》在保护公民人身权利 方面，具体规定了以下几种犯罪： 1、侵犯他人生命的犯罪，包括：故意杀人罪和过失杀人罪 ; 2、侵犯他人身体健康的犯罪，包括：故意伤害罪和过失致人重伤罪 ; 3、侵犯妇女身心健康的犯罪，包括：强奸罪，奸淫幼女罪，强迫妇女卖淫罪 ; 4 、侵犯他人人身自由的犯罪，包括：非法拘禁罪，非法管制罪，拐卖人口罪 ; 5、侵犯他人人格名誉的犯罪，包括：诬告陷害罪，侮辱罪，诽谤罪，伪证罪，隐匿罪 证罪 ; 6、侵犯涉及到有关人身权利的犯罪，包括：刑讯逼供罪，非法搜查罪，非法侵入他人 住宅罪，聚众”打砸抢”罪，因刑讯逼供，聚众打砸抢致人重伤，死亡的，以伤害，杀人 罪 ( 包括过失 ) 论处，法律是神圣的，不管是什么人， 如果不惜”以身试法” ，肆意践踏公 民的人身权利，触犯刑律，那么，他就必须受到法律的制裁。 案例一 侵犯生命权 案情介绍 2009 年某月某日，河南某市的赵某在吃了晚饭后，在街道上锻炼身体，被素有仇恨的 李某看见。 李某顺手拿起路边正在施工场地上的一根铁棍， 不由分说就向赵某的头上砸去， 赵某躲开，但还是一条胳膊被打成重伤，眼看李某的铁棍又要砸向赵某的头部，赵某慌乱 之中顺手拿起路边的一块砖头砸向李某，李某应头倒在地上。赵某以外李某昏倒在地上， 想赶紧离开，还没有跑出几步，看见李某的铁哥们王某和几个人拿着刀具跑过来，赵某因 伤跑不快，背上被王某他们砍了两刀，流血不止，一边跑一边大叫救命。恰巧一个姓张的 女孩骑摩托车路过，赵某不顾一切地把女孩推下摩托车，抢过摩托车逃走，并随即到公安 派出所自首，并被检察院批准逮捕。事后查明李某当时已经被赵某打死。骑摩托车的女孩 被摔伤，花费了近 3000 元。 最终结果 本律师为赵某做了不负刑事责任辩护，法院采纳了本律师的辩护意见，当庭宣告赵某 不负刑事责任，并当庭释放。 理由（解释） 一、赵某打死李某的行为是正当防卫，不负刑事责任。因为：根据《刑法》第 20 条规 定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法 侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑 事责任。其必须具备的条件是：其一，必须有危害社会的不法侵害行为的发生 ; 其二，不法 侵害正在进行 ; 其三，防卫行为必须使合法权益免受不法侵害 ; 其四，防卫行为必须针对不 法侵害者本人实施 ; 其五，除对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危 及人身安全的暴力犯罪外，不能明显超过必要的限度造成重大的损害。本案中，李某明显 要杀害赵某，赵某在情急之下，无意打死李某，主观上没有犯罪恶意，为了保护自己的生 命权，无意造成李某的死亡，没有超过必要限度，完全符合刑法规定的正当防卫的构成要 件。因此，赵某属于正当防卫，不负刑事责任。 二、赵某对女孩张某的行为是紧急避险，也不负刑事责任。因为：根据《刑法》第 21 条规定，为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正