发明专利与实用新型专利的区别.docxVIP

发明专利与实用新型专利的区别 有用新型专利与创造专利的区分有用新型和创造都是专利法爱护的对象，这两种专利又有很多的不同。在我国现行的专利法中，有用新型和创造都是专利法爱护的对象，它们都是科学技术上的创造制造，从这个意义上讲两者的本质是一样的;但事实上，这两种专利又有很多的不同，主要归纳为以下四点：(1)有用新型的制造性低于创造我国专利法对申请创造专利的要求是，同申请日以前的已有技术相比，有突出的本质性特点和显著进步;而对有用新型的要求是，与申请日以前的已有技术相比，有本质性特点和进步。对创造强调了突出的本质性特点和显著进步，而对有用新型只提本质性特点和进步。明显，创造的制造性程度要高于有用新型。(2)有用新型所包含的范围小于创造由于创造是对产品、方法或者其改良所提出的新的技术方案，所以，创造可以是产品创造，又可以是方法创造，还可以是改良创造。仅在产品创造中，又可以是定形产品创造或不定形产品创造。而且，除专利法有特殊规定以外，任何创造都可以依法获得专利权。但是，申请有用新型专利权的范围那么要窄得多，它仅限于产品的样子、构成或者其组合所提出的有用的新的技术方案。这样，各种制造方法就不能申请有用新型专利。同时，与样子、构造或其组合无关的产品也不行能有有用新型产生。因此，有用新型的范围比创造狭窄得多，仅仅限于产品的样子、构造或其组合有关的革新设计。(3)有用新型专利的爱护期短于创造我国专利法明文规定，对于有用新型专利的爱护期为10年，自申请日起计算。而创造专利的爱护期规定为20年。相比之下，有用新型专利的爱护期比创造专利的爱护期要短得多。这是由于在一般状况下，有用新型比创造的制造过程要简洁、简单，发挥效益的时间也短得多。所以，法律对它的爱护期的规定相应也短些。(4)有用新型专利的审批过程比创造专利简洁依据我国专利法的规定，专利局收到有用新型专利的申请后，经初步审查认为符合专利法要求的，不再进展本质审查，即可公告，并通知申请人，发给有用新型专利证书。而对创造专利，那么必需经过本质审查，无论是审查的手续和时间都要比有用新型冗杂得多，长得多。1. 创造专利法所称创造，是指对产品、方法或者其改良所提出的新的技术方案。〔1〕创造是一项新的技术方案技术方案是指运用自然规律解决人类生产、生活中某一特定技术问题的详细构思，是利用自然规律、自然力使之产生肯定效果的方案。技术方案一般由假设干技术特征组成。例如产品技术方案的技术特征可以是零件、部件、材料、器具、设备、装置的样子、构造、成分、尺寸等等；方法技术方案的技术特征可以是工艺、步骤、过程，所涉及的时间、温度、压力以及所采纳的设备和工具等等。各个技术特征之间的互相关系也是技术特征。〔2〕创造分为产品创造和方法创造两大类型产品创造包括全部由人制造出来的物品做出的创造。方法创造包括全部利用自然规律的方法，又可以分为制造方法和操作用法方法两种类型，例如对加工方法、制造方法、测试方法或产品用法方法等所做出的创造。专利法爱护的创造也可以是对现有产品或方法的改良。绝大多数创造都是对现有技术的改良，例如对某些技术特征进展新的组合，对某些技术特征进展新的选择等，只要这些组合或选择产生了新的技术效果，就是可以获得专利爱护的创造。2. 有用新型专利法所称有用新型，是指对产品的样子、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。有用新型与创造的一样之处在于，有用新型也必需是一种技术方案，而不能是抽象的概念或者理论表述。有用新型与创造的不同之处在于，第一，有用新型只限于具有肯定样子的产品，不能是一种方法，例如生产方法、试验方法、处理方法和应用方法等，也不能是没有固定样子的产品，如药品、化学物质、水泥等；其次，对有用新型的制造性要求不太高，而有用性较强。学问产权又称为才智财产权，是指人们对其智力劳动成果所享有的民事权利。我国成认并以法律形式加以爱护的主要学问产权为：1〕著作权；2〕专利权；3〕商标权；4〕商业隐秘；5〕其他有关学问产权。学问产权的概念概括主义：概括抽象描绘学问产权是智力劳动者对其智力活动获得的制造性劳动成果〔智力成果〕依法享有的一种专有权利。1、“智力成果〞与“智力劳动〞划清了界限。2、“制造性的智力成果〞将非制造性的智力成果排除在学问产权的爱护对象之外。3、学问产权是依法产生的权利。4、学问产权是一系列权利的统称。列举主义：系统列举权项广泛见于学问产权国际条约《成立世界学问产权组织公约》其次条第八款，知识产权包括以下工程的权利：〔1967年〕〔1〕文学艺术和科学作品〔著作权〕〔2〕表演艺术家的演出、录音制品和播送节目〔著作邻接权〕〔3〕在人类一切活动领域内的创造〔创造专利权及创造嘉奖权〕〔4〕科学发觉〔发觉权〕〔5〕工