风电工程施工监理招标评标办法综合评估法.doc

风电工程施工监理招标评标办法综合评估法.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
风电工程施工监理招标评标办法综合评估法 评标办法前附表 条款号 评审因素 评审标准 1 评标方法 中标候选人排序方法 综合得分排序 2.1.1 形式评 审标准 投标人名称 与营业执照、资质证书一致 投标函及投标函附录签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人签字的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的规定 联合体投标人 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人 备选投标方案 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 …… …… 2.1.2 资格评 审标准 营业执照和组织机构代码证 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,具备有效的营业执照和组织机构代码证 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 财务要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 业绩要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 信誉要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 总监理工程师 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 其他要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 联合体投标人 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 不存在禁止投标的情形 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 …… …… 2.1.3 响应性 评审标准 投标报价 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 监理服务期限 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 质量标准 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 投标有效期 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 投标保证金 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 权利义务 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 监理大纲 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 …… …… 条款号 条款内容 编列内容 1 本次评标采用综合评估法 根据商务、技术和报价评分标准进行评分。 按照综合得分的高低进行综合排序,综合排序高者优先。 2.2.1 分值权重构成 总计 技术 商务 报价 100% 60% 20% 20% 2.2.2(1)商务评分标准 商务评分标准表 序号 评标项目 分值 评分标准 1 投标文件响应招标文件要求,内容详实、完整,无明显缺漏 10 好:8(含)-10分; 较好:6(含)-8分; 一般:4(含)-6分。 2 近3年财务状况和银行资信等级 15 (1)财务状况7分:良好,得4(含)-7分;一般,得1(含)-4分; (2)企业的资信(须为银行开具资信证明)等级8分:AAA得8分、AA+得7分、AA得6分、AA-得5分、A+得4分、A得3分、A-得2分、BBB及以下得1分,未提供不得分。 3 企业规模(总资产、固定资产、人员数量) 10 良好:7(含)-10分; 一般:4(含)-7分; 较差:0-4分。 4 企业人员持证情况 15 若资质要求为监理甲级: 投标人注册监理师25人6分;每增加1人加0.5分; 若资质要求为监理乙级: 投标人注册监理师15人6分;每增加1人加1分 (须提供注册监理师证书号)。 5 近5年(年月-年月)投标人的工程监理业绩 20 近5年内具有独立承担2个 MW及以上机组工程得10分;每增加1个有效业绩加5分;最高得20分。 6 企业荣誉及获奖情况 10 近5年: 获得国家级一项为6分,每增加一项加2分,最高10分; 获得省部级或行业级一项为4分,每增加一项加2分,最高8分; 国家级未得满分的,有省部级或行业级的无论多少项最高得分为9分; 其他等级0-3分。 同一个项目获奖以最高获奖得分记入,不重复计分。 7 建设单位评价 10 近5年: 获得三个以上好评的得10分; 获得两个好评的得7分; 获得一个好评的得4分; 没有获得好评的得0分。 8 合同履约的保障能力 10 良好:7(含)-10分; 一般:4(含)-7分; 较差:0-4分。 合计 100 2.2.2(2)技术评分标准 技术评分标准表 序号 评标项目 分值 评分标准 一 监理大纲 42 1 质量、进度、投资、安全目标及控制方案 10 合理:7(含)-10分 一般:4(含)-7分 不好:0-4分 2 现场监理机构设置合理,监理人员配置合理,且进场计划安排符合现场实际 10 合理:7(含)-10分 一般:4(含)-7分 不好:0-4分 3 合同管理方案及范围、资料管理方案及流程,方案合理、措施得力、操作性强、符合委托人要求 6 合理:4(含)-6分 一般:2(含)-4分

文档评论(0)

我家妞 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档