ACT写作考试技巧之对比的逻辑顺序.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 ACT写作考试技巧之对比的逻辑顺序 ACT写作技巧：ACT写作考试技巧之对比的逻辑顺序 ACT考试精品课程指导  逻辑顺序指的就是在主体段展开的时候，要把写作内容也就是论据按照一定的顺序来进行排列，从而达到逻辑通顺然后来证明论点的这样一种论证效果。对比顺序是继因果顺序之后最常用的逻辑顺序之一。经过这节课的讲解，同学们将会学到首先理解什么叫做对比，第二熟识对比在写作当中的几种表现形式，第三也就是最关键的将会掌握在ACT写作当中对比这种手法的运用。  什么是对比顺序  首先来看什么叫做对比，对比在英文当中叫做contrast，对比手法在文学当中的定义是：In literature， an author uses contrast when he or she describes the difference(s) between two or more entities. 也就是说在论说文的写作当中，我们会把两种甚至更多种具有明显差异甚至是完全对立的几种东西放在一起，通过描述它们的差异性，来用一个反衬另外一个，达到凸显我们想要论证的那一个点的效果。  对比在写作当中的表现形式  常见的对比形式有两种。如果我们讨论两种对立的事物，而你又认为其中一种比较好的话，一种很好的对比方式就是直接说A是很好的，而B是不好的，通过用B不好来衬托A是很好的，那么如果同学们要问我只想写一个东西，我又想凸显这个东西真的很棒，那又怎么办呢?一个很简单的方法就是在写完你的这个东西有多么多么好之后加上如果没有它有多么多么不好，这样我们就自己制造了一种对比，这样说听起来比较抽象，我们来一起看一个好玩的例子。  比如像刚才说的要强调A比较好，采用这种A好而B不好的方式，大家看一下下面这个例子，我们说煎饼果子加香菜它是正统，加小葱的都是反人类，那么在这句话当中，我们看到加香菜的煎饼果子指的就是A，而加小葱的煎饼果子指的就是B，通过加小葱的煎饼果子不够好，来说明加香菜的煎饼果子才是最 好的。大家看到通过一个反面典型就证明出了第 一个才是更好的东西，这就是第 一种A好而B不好这种形式。另外一种就是当文章当中只有一个论证主体，我们要通过A的否定形式来证明A比较好。那么第二种就是A好而非不好的这种形式，也就是要通过否定A这种东西并不好这种形式来证明A本身是好的，达到一种强调A的效果。大家可以再来看这个例子，说煎饼果子加香菜实乃画龙点睛之笔，不加香菜有什么吃头，大家可以看在这道题目当中只出现了加香菜的煎饼果子这一个例子，并没有其他论证主体，也就是说不加香菜由于它不够好来凸显加香菜它是比较好的。  这是一个通俗的例子，不知道大家有没有明白这两种对比的形式，接下来我们要看一下在ACT写作当中这种对比的方法有怎样的应用。  在ACT写作当中对比方法怎样应用  如果对新的ACT写作比较熟悉的同学，应该知道这道题目：freedom VS. public health，也就是说freedom跟公共卫生到底哪一个更加重要，其中一种是说freedom很重要而public health不够好，而另外一种说public health是最重要的，要为public health去牺牲freedom ，那么这道题目就是典型的A和B两种进行对比的一种题目。  最 好的论证方式就是用对比的论证方式，如果我们延用刚才的对比形式，把public health当做A，而freedom 当做B的话，我要说public health才是最重要的，而freedom并没有那么重要。在题目当中我们可以怎样写呢?首先是A好而B不好的这种形式，现在要强调A也就是public health才是最 好的，大家可以看下面这个文段。首先我们说public health也就是说Public health lays the foundation of social development and thus is significant. 是很好的，也就是刚刚所说的A好这种形式。接下来要通过否定freedom来凸显public health是最 好的，大家请看后面，Compared to public health， freedom is at most an idealized concept and does not carry that much weight as people usually assume.也就是说，与public health相比，freedom充其量就是一种理想化的概念并没有人们所想的那么重要，我们通过否定B这