历年合同法司法考试真题详细解释与答案.docxVIP

  • 28
  • 0
  • 约5.22千字
  • 约 10页
  • 2021-11-05 发布于河北
  • 举报

历年合同法司法考试真题详细解释与答案.docx

历年合同法司法考试真题详细解释与答案 2002---2011年司法考试合同法试题汇总与分析 一、单项选择题 〔2011年〕 1.甲公司在城市公园旁开发预售期房,乙、丙等近百人一次性支付了购房款,总额近8,000万元。但甲公司迟迟未开工,按期交房无望。乙、丙等购房人屡次集体去甲公司交涉无果,险些引发群体性大事。面对疯涨房价,乙、丙等购房人为另行购房,无奈与甲公司签订《退款协议书》,承诺放弃数额宏大利息、违约金的支付要求,领回原购房款。经询问,乙、丙等购房人起诉甲公司。以下哪一说法精确表达了公正正义的有关要求?〔〕〔2011年卷三单项选择第1题〕 A.《退款协议书》虽是当事人真实意思表示,但为兼顾情理,法院应当根据购房人的要求变更该协议,由甲公司支付利息和违约金 B.《退款协议书》是甲公司胁迫乙、丙等人订立的,为确保合法合理,法院应当根据购房人的要求宣告该协议无效,由甲公司支付利息和违约金 C.《退款协议书》的订立显失公正,为爱护购房人的利益,法院应当根据购房人的要求撤销该协议,由甲公司支付利息和违约金 D.《退款协议书》损害社会公共利益,为确保利益平衡,法院应当根据购房人的要求撤销该协议,由甲公司支付利息和违约金 【答案】C 【考点】民法的根本原那么、可变更、可撤销民事行为 【解析】公正原那么是指在民事活动中以利益平衡作为价值推断标准,在民事主体之间发生利益关系摩擦时,以权利和义务是否平衡来平衡双方的利益。此题中,乙、丙等购房人虽然与甲公司签订了《退款协议书》,但是并非出于自愿,而是在无奈的状况下签订的。在该《协议书》中,乙、丙等购房人被迫放弃了数额宏大的利息、违约金支付的要求,该商定明显是显失公正的。《合同法》第五十四条第一款第〔二〕项规定,在订立合同时显失公正的,当事人一方有权恳求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此,为爱护购房人的利益,法院应当根据购房人的要求撤销该协议,由甲公司支付利息和违约金。 3.王某是甲公司的法定代表人,以甲公司名义向乙公司发出书面要约,愿以10万元价格出售甲公司的一块清代翡翠。王某在函件发出后2小时意外死亡,乙公司回函表示情愿以该价格购置。甲公司新任法定代表人以王某死亡,且未经董事会同意为由回绝。关于该要约,以下哪一表述是正确的?〔〕〔2011年卷三单项选择第3题〕 A.无效 B.效力待定 C.可撤销 D.有效 【答案】D 【考点】法人的代表机关 【解析】法定代表人是法人的代表机关,其权限来自公司的章程,而非董事会。因此,法人的法定代表人所作的意思表示不需要经过董事会的同意,其法律效力挺直归于法人,即 使法定代表人变更也不影响该意思表示的效力。此题中,王某是甲公司的法定代表人,其对乙公司发出书面要约的行为不需要经过董事会的同意,该要约的法律效力挺直归于甲公司,之后虽然王某去世,但该要约依旧有效。后乙公司针对该要约作出了有效承诺,买卖合同成立。 4.甲托付乙销售一批首饰并交付,乙经甲同意转托付给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同,商定将这批首饰以高于市场价10%的价格卖给丁,并赠其一批箱包。丙因此与戊签订箱包买卖合同。丙依约向丁交付首饰,但因戊不能向丙交付箱包,导致丙无法向丁交付箱包。丁回绝向丙支付首饰款。以下哪一表述是正确的?〔〕〔2011年卷三单项选择第4题〕 A.乙的转托付行为无效 B.丙与丁签订的买卖合同挺直约束甲和丁 C.丙应向甲披露丁,甲可以行使丙对丁的权利 D.丙应向丁披露戊,丁可以行使丙对戊的权利 【答案】C 【考点】复代理 【解析】选项A错误。《民法通那么》第六十八条规定,托付代理人为被代理人的利益需要转托别人代理的,应当事先获得被代理人的同意。事先没有获得被代理人同意的,应当在事后准时告知被代理人,假如被代理人不同意,由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任,但在紧急状况下,为了爱护被代理人的利益而转托别人代理的除外。此题中,乙在转托付时经过了被代理人甲的同意,因此,该转托付行为是有效的。 选项B错误。《合同法》第四百零二条规定,受托人以自己的名义,在托付人的受权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与托付人之间的代理关系的,该合同挺直约束托付人和第三人,但有准确证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。此题中,受托人丙以自己的名义与第三人丁签订了买卖合同,题干中并没有给出丁在订立合同时知道丙与甲之间有代理关系的相关信息,因此,丙与丁签订的买卖合同不能挺直约束甲和丁。 选项C正确,选项D错误。《合同法》第四百零三条第一款规定,受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与托付人之间的代理关系的,受托人因第三人的缘由对托付人不履行义务,受托人应当向托付人披露第三人,托付人因此可以行使受托人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时假如知道该托付人就不会订立

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档