商品过度包装doc1终结版1.docxVIP

商品过度包装doc1终结版1 商品过度包装doc1终结版1 浅议商品过度包装 自古以来，美丽的东西均为人们喜好和追求。在人民群众生活水平得到较大提高的今天，许多人对美的追求更加热烈。但是，近年来，有一种被称为“美丽垃圾” 的东西广受诟病，这就是喧宾夺主、华而不实的商品过度包装。 根据国家标准化管理委员会《包装通用术语》中的定义，商品包装商品包装商品包装商品包装是指在流通过程中保护商品，方便运输，促进销售，按一定的技术方法而采用的容器、材料及辅助材料等的总体名称。商品包装必须根据商品的特性、分别采用相应的材料与技术，使包装完全符合商品理化性质的要求。然而商品过度包装浪费资源和能源、污染环境，与我国发展循环经济、构建节约型社会相悖，行为本质上违反了公共利益原则。 每逢各类佳节，市场上总会涌现一大批包装精美、价格昂贵的商品，本次中秋国庆长假也不例外，商品过度包装现象再次引起人们的注意。豪华包装产生的附加值，满足了人们“不求最好，但求最贵”的需要。据统计，城市生活垃圾里面有1/3都是包装性垃圾，而这些包装性垃圾中一半以上都属于豪华包装。中国已经成为世界上豪华包装情况最严重的国家，包装废弃物体积占固体废弃物一半，每年废弃价值达4000亿元，这个数字，可以用来承办14次上海世博会，或建造105个国家大剧院。 过度奢华包装，已成为一个令商家乐此不疲、百姓愤懑不解、政府难脱尴尬的现实。从粽子到月饼，从茶叶到烟酒，从保健品到服装首饰，过度包装涉及的商品不断蔓延，丝绸、红木、水晶……一些包装价值不仅远超商品本身，而且无所不用其极。 过度包装甚至天价包装，本质上是一种带有强制性和诱骗性的行销手段。它加重了消费者负担，更扭曲了商品定价机制，扰乱了正常的市场竞争秩序。 过度包装产生的原因分析 1) 从卖方的角度看，商家受利益驱使过分夸大了包装的促销作用。包装过程中，商家将注意力集中在产品外包装上，消费者实际得到的商品价值只占价格的一小部分，而企业获得了巨额利润。在巨额利润的吸引下，越来越多的企业开始在包装上互相攀比，做足表面工作。 2) 从买方的角度看，居民消费社会性，非理性导致过度包装。 消费行为具有社会性，消费者在购买商品时，会有意无意地关注商品的包装。如果购买的商品是礼品，包装就显得更加重要。“过度包装”在我国有其特定的社会心理基础，东方文化较西方文化更看重礼尚往来的形式。价值昂贵的保健品需要有体面一点的包装衬托其高贵．显示送礼的气派，所以“腹内空空”豪华包装的保健品比起简装的保健品更有市场，所以礼品市场成为了过度包装的“重灾区”。 3) 从社会的角度看，相关法律法规不健全，执法力度不够。过度包装是企业的失信行为。在经济利益诱惑下，许多企业选择了过度包装，这种失信行为使失信者迅速成为暴发户，其结果是社会上出现了越来越多的过度包装现象。如果一个社会缺乏相应的诚信法律体系的规范，缺乏失信处罚机制，使失信者得不到惩戒，反而获得比公平收益更高的失信收益，必然会导致失信行为泛滥、社会信用状况恶化、市场秩序混乱等严重后果。 包装的市场失灵 1) 包装生产的外部效应造成私人成本和社会成本的不一致，导致实际价格不同于最优价格。过度包装问题带来的是更多负面的外部效应，一是包装要耗费大量的资源，同时生产包装材料也会产生环境污染，企业在生产中所产生的污染不仅给该企业自身带来额外成本，还对企业周边的环境造成破坏，给整个社会都带来了更多的额外成本；另外，大量的废弃的包装物 污染环境的同时也加大了社会处理垃圾的成本。 2) 包装消费行为同样存在外部性的问题。由于消费支出(成本)反映的不完全，消费的负外部性将鼓励消费更多的物品，因而滋生和诱发了诸多的环境与资源问题。就环境外部经济性而言，若投入资源过少，使得产出偏少和价格偏高，而其他企业(行业)的资源投入则过多，最后使整个经济系统偏离资源最佳配置或出现低效率状态，同样也会出现包装行业的“市场失灵”的问题。 1)政府干预失灵的主要表现形式在于政策失灵和管理失灵。政策失灵主要表现为政策决策的失误，即政府并没有市场那么有效。而管理失灵主要在于管理成本的存在，有时甚至超过市场失灵造成的损失等。政府在进行干预时，必须支付决策成本和监督成本，这一成本由于信息上的不对称，往往会很高。在存在外部性包装的生产和消费过程中，政府进行干预，消除一种外部性所需的治理成本，有时大于干预之后所获得的社会收益，这就出现了管理失灵。 2)中国包装技术协会副秘书长车相福认为，有四个因素影响我国绿色包装工业发展：①投资结构失调。废弃包装处理项目极少进入规划管理和投资者的“盘子”。②绿色包装后期产业内容没有纳入国家规划。③ 国家没