《大国的兴衰》读书笔记_《大国的兴衰》读后感五篇.docxVIP

《大国的 兴衰》读书笔记_《大国的 兴衰》读后感五篇 《大国的 兴衰》， 这是一部广泛 论述国际政治、 经济、军事、外交和 历史的巨著。作者反思五百年来世界各大国 兴亡盛衰、成 败得失的 经验教训，强调经济 和科技的 发展是社会发展的基础，经济力量是 军事实力的后盾。关于《大国的 兴衰》读后感怎么写 ?下面是小编给大家整理的《大国的 兴衰》读后感范文， 欢迎大家来参 阅。 在读完这本书之后，我感 觉自己的 视野和思 维都宽阔了许多。虽然这并不意味着 这本书的思路有多么开 阔—— 作者自己也坦言 说只是从某一个主 线去论述国际政治的问题，但是我觉得对于一个非国 际政治学 专业的人来说，阅读这 本书是一种无与 伦比的享受和无容置喙的受益。 这本书带给 了我们思考国 际政治问题的专业眼光，以及鞭辟入里的分析方法，我认为这 些知识是我们在这本书之外很少能 够系统性地获取的。因此，我愿意把最 热烈的赞美之词献给这本书以及它的作者， 为其给我所带来的更 为宽阔 的视野和思 维而深深致敬。 我感觉在专业分工越来越 细化，学科 发展越来越深入的今天，每个知 识分子的身上都 或多或少地存在着一些基于自己所学 专业的某种偏 执。就我而言，作 为一个经济学专业的 学生，我曾 经毫不动摇地坚信加里 ·贝克 尔博士的 “经济 学帝国主 义”，用一种 经济学有色眼镜去观察世界的每一种外在 现象和内在 规律。然而，当我 读完这本著作的 时候，我 蓦然发现解释世界的角度和理 论远远 不是我之前所接受的那么狭隘和 单一，其立 论的方法和依据 也远不是我之前不以 为然的松散和薄弱。当学科的融合成 为一种时代潮流，思 维的定势已是知识创新的 “反动 警察 ”，我 觉得这种跨学科 阅读所带来的思维的激烈碰撞和快速切 换，真的是一种 进步和享受。 至少我在 阅读这本书的过程中， 对以下四个 问题有了新的 认识和收获。在大国 战争，特别是大国联盟战争中， 对最后结果起决定性作用的是国家 联盟的经济能力和信用 评价，前者决定了从本国 资源中能 够转化为军事力量的数目，后者决定了从他国 资源中能 够转化为军事力量的数目。此外，国家地 缘和国民素 质也是重要的影响因素， 这两者概括了 经济因素所不能涵盖的、但是 对最终结果产生重要影响的 东西。由此及彼，我 领悟到了 1978 年改革开放以来，放弃 “以阶级 斗争为纲 ”，坚 持“以经济建设为中心 ”的伟大 转变的意义所在。 意识形态的不同，意味着国家的 发展路径不同。然而， “不同 ”并不等于 “对 立”，这是前苏联领导 人一直没有注意到的 问题。在冷 战思维和美苏争霸的大背景下，意 识形态成了禁锢创新和生 产力的铜墙铁 壁。正是 对“指令性 经济 ”的偏 执，导致了 20 世纪 80 年代东欧国家和 苏联的死气沉沉 ;同样，美国在 20 世纪 30 年代和 70 年代所 发生的严重的经济危机，也是基于其 对 “自由放任 经济 ”的 绝对信仰。所不同的是，后者 进行了自我 调整和修复 ;而在前者， 笼罩在自 东欧大平原到 东西伯利 亚山地上空的意 识形态之云，在 铁幕之后强调着两 种经济形态的对立性，从而 产生了不可 调和的矛盾，以及 敌我化的国内 阶级斗争。 这导致了前苏联的訇然倒地，同 时也以鲜活的实例，验证了 1978 年秋《光明日 报》上的那个 举世瞩目的 标题：实践是检验真理的唯一 标准。正是思想上的解放， 释放了创新精神，激 发了生产力。 “解放思想是 发展中国特色社会主 义的一大法宝 ”，要 “坚持解放思想、 实事求是、与时俱进，勇于 变革、勇于 创新，永不僵化、永不停滞 ”。历 史的轨迹也暗含了 这一点。 在这本书中，作者多次 强调了现代国家平衡 “大炮、黄油和投 资 ”之 间关系的重要性。 在一个国家有限的 经济资 源中， 应该如何合理地在 这三者之 间进行分配 ?这是一个非常考验政治智慧和外交 头脑的问题。大炮 对应着国防开支，黄油 对应着消费，剩下的一部分 则是投资。国防开支减少， 对应着国民生活水平 ( 黄油 ) 和长期经济发 展 ( 投资)的提升，但是当前的国家安全 则成为问题 。消 费减少，意味着有更多的 资源用于国家安全建 设( 大炮 ) 和 长期经济发展 (投资 ) ，但是国民生活水平的 恶化及随之而来的 稳定问题则 不容忽 视 。投 资减少，那么当前的国民生活水平 ( 黄油 )和国家安全 ( 大炮 ) 都可以 显著提高，然而从 长期来 讲，消费支出和国防开支都会受到削弱。从 军事的角度来 说，这更像是一个短期国家安全 和长期国家安全之 间的权衡取舍。在 这里，理想主 义的经济学也 许就会失去了解 释能力，因为只有在良好的国 际环境中， 发展经济才是最重要的目 标 ;而在恶劣的国 际环境