私人转移支付与农村反贫困资料.pdfVIP

私人转移支付与农村反贫困 一、引言 家庭之间、亲朋之间甚至邻里之间的馈赠即私人转移支付在发展中国家的农村普遍存 在。 发展中国家农村地区的信用市场、 保险市场和社会保障不完善， 私人转移支付对较弱的 公共转移支 付在一定程度扮演了替代角色， 在功能上与公共转移支付一样起着社会经济安全 网的作用， 并缓冲 丁农户的收入冲击。当私人特移支付数長随公共转移支付的增加而减少时 , 公共转移支付目标受益 者的福利、 摘赠者的福利均会受到影响。 探究这种非正式的风险分摊 制度安排的运行机理、 决定因 素尺经济效应对公共政策的制定无疑具有积极意义。 已有文献大多集中于对私人转移支付动机和决定因素的研究上。私人转移支付动机有 利他 动机、自利动机和交换动机之分。如父母对于女的教育投资、于女对父母的赡养行为、 收入高的家 庭成员支持收入低的家庭成员都是出于利他动机 (Oded, 1995; Robert, 1982), 利他动机的一个显苦待征 是私人转移支付的流入与接受者的收入负相关 (Cox, 1987; Tomes, 1981);而自利动机则认为父母对于女 的支持是父母期望自己老有所养、 于女对父母的曜养 是鼓励自己的后代效仿、 收入高的家庭成员支 持收入低的家庭成员是收入高的成员担心以后 自己的机遇会逆转 (Lauruncu, 1981; Robert, 1985);交换 动机主要用于解释非近亲、居住异 地的近亲的转移支付行为方面 (Ethan, 2002; Mark, 1989) 有的学者 0 还研究丁私人转移支付 利他和非利他动机的转换问题，如 0x(2004)对菲律宾的研究发现，在收入的 门槛值以下， 私人捷移支付随着收入的增加而减少，高过门槛值以后，私人转移支付与家庭收入 M 非线性 关系。 Dccpak(2OO9)对印度农户的研究也表明私人转移支付存在利他和非利他动机的转換现 象 O 研究私人转移支付的经济影响的文献比较缺乏。其中有一部分实证文献关注私人转移 支付 对储蓄的影响 (Engelhardt, 1998; Guise, 2002),另一部分实证文献则研究丁转移支付对 接受者生活水平 的影响，主要分析迁移者的汇款对缩小贫圉和不平等的作用， Lipion(1980) 认为这种私人转移支付对 减少贫圉和不平等作用微弱， 而 Adams(2()04) Lactiti a(2OO9)则认为 这种私人转移支付对接受者的福 利提升有积极影响。 Ralit2 “(2008)对保加利亚金融危机前后 的家庭调査分析也表明，私人转移支付 增加丁接受者的支出并减少了贫圉。出现这种争论的 原因在于研究中的数据使用问题或解决样本 自选择问题方法不一。 本研究重点关注两个问题：⑴私人转移支付对接受者的福利产生了什么影响；⑵私人 转移 支付在缩小接受者和未接受者的福利差距方面发挥了什么作用。本文借助中国健康与营 养调査农 户数据集、 构逹了家庭人均主要消费和处于贫圉线以下的概率两个衡長福利的指 标，并用处理效应 模型和回归分解方法进行实证分析。 二、分析框架 （一）私人捷移支付对经