QC提高深大地下室抗浮锚杆施工质量.pptVIP

? ? 提高超大超深地下室抗浮锚杆施工质量 QC小组名称：葫芦岛TESCO乐都汇购物广场QC小组 目 录 一、工程概况 二、QC小组简介 三、选题理由 四、现状调查 五、确定目标 六．原因分析 七．要因确定 八、制定对策 九、实施对策 十、检查效果 十一、总结 十二、稳固措施 十三、体会及今后打算 十四、有关证明材料 一、工程概况 葫芦岛TESCO乐都汇购物广场工程，位于葫芦岛市中央路北侧、群英路西侧、渤海路东侧，原连山区政府地块，由世界500强企业英国TESCO公司独资建设，交通便捷，环境良好。该工程为由南通五建建设工程开发、设计施工一体化总承包的工程，是一座集商业、娱乐、美食于一体的现代化工程，地下二层，地下室埋深达11.35m~13.47m，地下总建筑面积50294m2，结构形式为钢筋混凝土框架结构。本工程地下室抗浮采用岩石锚杆抗拔桩，顶标高分别为-11.9米~-10.6米。长度13.7~15.4m。锚杆剖面如下图： 二、QC小组简介 本QC小组成立于2021年11月，注册号为：NTWJ2021-12，小组成员共8人，均受过市级TQC培训学习，开展活动正常有序。针对TESCO葫芦岛店工程中抗浮锚杆工程施工的的特点，本QC小组认真讨论和分析，决定选择的课题为“提高超大超深地下室抗浮锚杆工程施工质量〞，小组成员情况见表2-1。 QC小组成员根本情况表 表2-1 小组名称 葫芦岛TESCO乐都汇购物广场工程QC小组 注册日期 2010.11.15 注 册 号 NTWJ2010-12 课题名称 提高超大超深地下室抗浮锚杆施工质量 年检注册日期 2012.1.10 年检注册号 NTWJ2012-02 活动日期 2010.11.15~2011.5.10 课题类型 攻关型 培训学习 小组成员均受过TQC学习培训 学习课时 60学时 序号 姓名 年龄 性别 组内职务 岗位/技术职称 文化程度 1 缪永山 43 男 组长 项目经理/高级工程师 本科 2 潘华 35 男 副组长 技术中心/高级工程师 硕士 3 朱祥林 42 男 副组长 技术负责人 大专 4 季何建 41 男 组员 工程师 大专 5 杨国楼 32 男 组员 工程师 大专 6 孙菊香 27 女 组员 助理工程师 本科 7 王晓峰 33 男 组员 工程师 本科 8 郭小军 29 男 组员 工长/技师 大专 三、选题理由 提高超大超深地下室抗浮锚杆施工质量 1、葫芦岛TESCO乐都汇购物广场工程，为我公司开发、设计施工一体化总承包的项目，施工质量要求高，且公司要求以科学、合理的态度创建优质工程。 2、葫芦岛TESCO乐都汇购物广场地下室，地下二层，地下室埋深达11.35m~13.47m，地下总建筑面积50294m2，结构形式为钢筋混凝土框架结构，属于超大超深型地下室，地下室工程的施工质量是整个工程施工质量的基础和核心，而抗浮锚杆项目又是整个地下室工程的基础。 3、抗浮锚杆项目为项目部第一次施工，没有施工经验，为确保抗浮锚杆施工质量，为工程创优打下基础，选择课题“提高超大超深地下室抗浮锚杆施工质量”展开攻关活动。 四、现状调查 本QC小组成立后，我们对公司承建的抚顺金融街壹号工程、鞍山TESCO购物广场工程等工程中抗浮锚杆施工质量情况进行调研，根据抗浮锚杆工程施工质量和施工技术资料记录，抗浮锚杆施工合格率为80.8%，现将调查情况〔分析〕如表4-1： 序号 项 目 频数（点） 频率% 累计频率% 1 锚孔定位偏差过大 40 75.47 75.47 2 锚孔倾斜度过大 4 7.55 83.02 3 钻孔深度不够 3 5.66 88.68 4 清孔不干净 2 3.77 92.45 5 灌浆压力不够 2 3.77 96.23 6 其 他 2 3.77 100 合 计 53 100 已建工程抗浮锚杆施工质量缺陷调查汇总表 表4-1 四、现状调查 按表4-1的数据，绘制成已建工程抗浮锚杆施工质量缺陷排列图〔见图4-1〕。 四、现状调查 由排列图可见，影响抗浮锚杆工程施工质量的A类缺陷为： 锚孔定位偏差过大 五、目标设定 1、设定依据 标准要求：标准要求抗浮锚杆施工合格率到达90%。 现 状：小组成员查阅本公司近年来施工的抗浮锚杆工程工程，现状调查中，经抽查，共抽查点数276点，发现不合格点53个，其中锚孔定位偏差过大为40个。 外部环境：QC小组成员及施工班组成员具有良好的团队协作及沟通精神，工程部成员有多年的园林工程施工经验，曾经施工过的多个工程被评为市优、省优工程。业主、设计单位、监理单位一致表示对本QC小组确定的创优目标表示积极支持和大力配合。此外，本公司执行ISO9000质量体系、ISO14000环境体系、OHSMS18000职业健康平