加工承揽合同,举证责任.docxVIP

加工承揽合同,举证责任 211加工承揽合同, 举证责任篇一：加工承揽合同特点承揽合同纠纷】承揽合同案件的特点和难点顺义法院通过XX年12月至XX年6月该院受理的件承揽合同进展调研发觉，在市场经济条件下，供大于求的冲突同样存在于加工、承揽交易活动中。定作方利用其优势地位，在把握着起草合同主动权的状况下，无故拖延或恶意回绝给付款项。在调研的承揽合同纠纷中，绝大多数纠纷起源于定作方拖欠价款，承揽方要求定作方给付价款。该类案件呈现以下“四多〞特点。一是反诉案件多。在定作方被起诉后，其基于正常合理的抗辩也好，基于查找借口也好，诸多案件的定作人在辩论时均提出承揽人交付的工作成果不符合商定或质量不合格。大量定作方据此提出反诉，要求承揽人赔偿因质量瑕疵造成的经济损失。二是管辖异议多。依据民事诉讼法的相关规定，合同纠纷的管辖地为被告住宅地或加工行为地。因此，承揽人在起诉时，往往以加工行为地在其公司或工厂为由，选择向自己住宅地法院起诉。定作人在应诉后，或基于法律的规定提出加工行为地并非原告住宅地，或基于无故拖延时间，或基于获得搜集反诉或抗辩证据的时间，或基于在协商过程中作为原告让步的条件，提出管辖权异议，要求将案件移送被告住宅地法院审理。三是鉴定多。在承揽合同纠纷中，基于定作人往往提出质量瑕疵的抗辩或者据此反诉，因此承揽人交付的工作成果是否符合商定就成为争议焦