高等土力学11室内试验12模型试验.docxVIP

  • 17
  • 0
  • 约6.75千字
  • 约 18页
  • 2021-11-07 发布于天津
  • 举报
0 0 高等土力学 Advanced Soil Mechanics § 1 土工试验及测试 一、土工试验的目的和意义 (1) 揭示土的一般的或特有的物理力学性质; (2) 针对具体土样的试验,揭示区域性土、特殊土、人工复合土的物理力学性质; (3) 确定理论计算和工程设计参数; (4) 验证计算理论的正确性及实用性; (5) 原位测试、原型监测直接为土木工程服务,也是分析和实现信息化施工的手段 二、土工试验的分类 土工试验包括:①室内试验:如容重试验、含水量试验、直剪试验、无侧限压缩试 验等。 原型测试:平板荷载试验、静力触探、十字板剪切试验等 模型试验(模拟试验):足尺试验,加筋挡土墙的足尺试验等 原型监测:深基坑开挖工程监测、隧道施工监测、软土上路堤沉 降监测等 § 1.1室内试验 § 1?1?1直剪试验 Z1H (a)仪器简图 —f、破坏状态 \ 初始状态 ⑴刚性单剪仪(常规单剪仪) 刚性直剪仪是土力学中最古老的仪器之一。 刚性单剪仪的主要优点:直观、简便、经济,尤其对于砂土和渗透系数k10 - 7cm/s 的粘性土能很快得到试验结果。 刚性单剪仪的主要 缺点:试验的破坏面(即剪切面)是人为确定的,剪切面面积因 位移而减小,边界上存在应力集中,剪切过程中存在明显的应力,应变不均匀。且 十分复杂,试样内各点应力状态及应力路径不同。在剪切面附近土单元上的主应力 大小是变化的,方向是旋转的。 ⑵多环单剪仪 单剪仪中,用一系列环形圈代替刚性盒,因而没有明显的应力,应变不均匀, 试样内所加的应力被认为是纯剪。 破坏状态 / 初始状态 应力摩尔圆圆心不变,其直径逐渐扩大,直至与强度线相切。这种仪器可以做动 静剪切试验(动单剪试验),有很多明显的有优点 ⑶环剪仪 试样是环状的,剪切沿着圆周方向旋转,剪切面的总面积不变。 特别适用于:①量测大应变后土的残余强度或终极强度; 不同材料间接触面的剪切特性(如土与砼、土与钢、土与土工合成 材料) 环劈仪启£田 环劈仪启£田 F阪固定 § 1?1?3三轴试验 静三轴试验 静三轴试验(三轴压缩试验)是测定土的抗剪强度的一种方法。它通常用 3-4个 圆柱形试样,分别在不同的恒定周围压力(° 3)下,施加轴向压力,即主应力差(° 1- ° 3),进行剪切直到破坏;然后根据摩尔-库伦理论,求得抗剪强度参数。 15 15 15 15 应变控制式三轴剪切仪 1-调压筒;2-周围压力表;3-周围压力阀;4-扫E水阀;5-体变管; mW;潍隸 廖鵜齡隔蠹勰嘈1鲁; 16-孔隙压力阀;17-离合器;18-手轮;19-马达;20-变速箱 适用于测定细粒土及砂类土的总抗剪强度参数及有效抗剪强度参数。 试验主题词:周围压力;轴向压力;不固结不排水剪;固结不排水剪;固结排水 优点:①可以完整地反映试样受力变形直到破坏的全过程; 可以模拟不同工况,进行一些不同应力路径的试验; 可以很好地控制排水条件; 不排水条件下还可以量测试样的超静孔隙水压力。 主要缺点:两个主应力(T 2, ° 3总是相等。 静三轴试验试样的应力状态 § 1?1?4三轴试验 为了模拟循环加载情况下土的动力特性,人们在常规静三轴仪基础上,在轴向 增加激振系统。其激振方式有电磁力、气(液)压力、惯性力等。后来发展可以在 轴压和室压两向分别激振。动三轴试样的应力状态和典型试验曲线见图 1?1?10。 用这种试验可从确定土的动模量、阻尼比、动强度和确定饱和土的抗液化剪应 力等。 16 A/V/% (a)试样应力状态 图1110动三轴试验 § 1?1?5共振柱试验 研究土的动力特性除了上述的动单剪试验、动三轴试验以外,共振柱试验也是 一个重要手段。 共振柱试验的原理是通过激振系统,使试样发生振动,调节激振频率,直至试 样发生共振。从而确定弹性波在试样中传播的速度,计算试样的弹性模量、剪切模 量和阻尼比。 共振柱试验的试样可以是圆柱形的,也可以是空心圆柱形的。试样可以是一端 固定,一端自由;或者一端固定,另一端为弹簧和阻尼器支承。试样在压力室中可 能是各向等压应力状态;也可以是轴向与侧向压力不等的应力状态。如图 1?1?20所 示。 轴向荷载垂直荷载传感器空心试样2压 =排水孔旋转轴F动固定上下自由 加速度计 轴向荷载 垂直荷载传感器 空心试样 2压 =排水孔 旋转轴 上下可动的圆盘 压力室 水 (臼)各向等压共提柱 (b)轴向与侧向不等压共振柱 图1120共振柱试验装置 其它:真三轴试验,高压三轴仪,大型三轴仪(粗颗粒土),非饱和土三轴仪, 空心圆柱扭剪试验和方向剪切试验。 § 1.2模型试验 直接在结构即原型上进行的实验,称为原型实验;在按照原型设计的模型上进 行的实验,则称为模型实验。一般说来,前者比后者更为真实。但在进行研究或对 新设计方案进行比较,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档