公务员考试行测每日一练：文章阅读（534）.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 第 PAGE 1 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 公务员考试行测每日一练：文章阅读（534） 目前生态学家谈论最多的话题是：温室效应将使地球气温急剧上升，造成南北极冰雪融化，沿海大片土地将被淹没。有人则认为，二氧化碳浓度增加导致气温上升使植物光合作用能力相应改善，可以促进农业的发展。再者，由于绿色植物反馈调节的影响，结果也绝不会那样严重。学者们通过精密的实验对以上说法持有如下见解。他们说，按一般理论，大气中二氧化碳含量的增加，会促进光合作用，植物因此增长加快并净化环境将是情理之中的事。但事实却是：在二氧化碳富集的环境中，绿色植物光合作用的效率往往在开始时有所增长，但不久就缓慢下降。而且即使光合作用随着二氧化碳的增加而改善，植物生长也不一定加快。有的学者还担心，温室效应使得寒冷地区部分冻结着的泥碳解冻后暴露给分解菌，经细菌的作用而释放出的二氧化碳数量十分可观，这样看来，还真有点“得不偿失”呢!如果学者们的论证是无懈可击的话，那么，把环境保护的希望寄托于绿色植物的自净作用的认识，（ ）。1.1.对文中划线的词语，解释准确的是（ ）。A.“温室效应”：指地球气温急剧上升B.“反馈调节”：指绿色植物的光合作用C.“以上说法”：指对温室效应危害的异议D.“他们”：指不同意生态学家意见的学者1.2.第二段末尾说的“得不偿失”，意思是（ ）。A.即使光合作用的效率增长了，植物生长也不一定加快B.地温上升所带来的好处，远远赶不上它带来的危害C.细菌作用释放出的二氧化碳，不能满足植物光合作用的需求D.植物光合作用吸收的二氧化碳，远不如细菌分解释放出的二氧化碳多1.3.下列陈述，不符合文意的是（ ）。A.本文不同意生态学家的预言，否定了温室效应有害的观点B.二氧化碳增加是否促进光合作用，理论推断与事实未必完全一致C.对绿色植物的反馈调节作用，学者们并不都持乐观的态度D.本文引述了有关温室效应的不同意见，也表明了自己的倾向1.4.在第三段结尾处的括号内填入的最恰当文字是（ ）。A.当然是比较合理并可以实现的B.显然是过于简单而不够客观的C.就过于一厢情愿，太没有水平了D.虽然有理论依据却令人难以接受 现在，明眼人一看就知道，相声明显竞争不过小品。为什么呢?  我想，主要的原因，在于现代相声在思想性的追求上有些落伍，整体上不如小品的思想性深刻。 　　按说，相声艺术发展到今天，在艺术上已经相当成熟了，说学逗唱的功夫和技巧，应该不会比小品逊色多少。小品是舶来品，直接借鉴了西方许多艺术手法，尤其在思想性和哲理性上独领风骚，这是它顺应时代风尚，后来居上的首要原因。　　大家知道，新中国成立后，国民的整体素质和文化修养普遍改善，人们的审美层次已经发生了质的飞跃。以往仅仅有趣的艺术形式已经渐渐不能满足人们的需求，人们在追求艺术享受的同时，还追求思想的升华和哲理的启迪，追求“有益的”教诲。这“有益的”，不能理解为政治说教，也不能理解为道德说教，它更多的倾向于知识和哲理，倾向于生活中的真理。　　每年的春节联欢电视节目中，那些艺术性和思想性俱佳的小品总是最受欢迎的，因为它值得人们花费时间和精力来欣赏。人们在观赏的同时，心灵得到了陶冶，智慧得到了启迪。相反，那些显得有些粗俗，仅仅为了逗得观众一乐的小品，往往并不能赢得广大观众的青睐。　　有人说，中国人接受了几千年的说教，现在都有点厌烦了，艺术应该向纯艺术的方向发展。我觉得这是一种错觉。中国人是受了几千年的说教，这不假，但那是什么样的说教呢?如果违背科学，违背真理的说教，不要说中国人，更不要说现代的中国人，就是外国人不是也同样反感吗?但说教并不意味着就非要违背科学，违背真理，它不许传播科学、弘扬真理、启迪人生的智慧吗?人们，心中排斥的，只是虚伪造作无用的说教，决不会排斥真、善、美的教诲。向往真理，探究生活的哲理，是人的本能，什么时候也不会改变。　　这几年，哲理故事逐渐流行于故事刊物中，为仅仅有趣、出奇的故事注入了一针强心剂，重新拉回了大量的读者，就很能说明这个问题。大量的哲理美文，正风行于网络和各种期刊中，也是一种佐证。它证明人们永远不会拒绝真、善、美的艺术熏陶，不会拒绝有益的启迪。　　所以，我愿意为说教争鸣，愿艺术永远不要脱离主题，脱离它该有的思想内涵。2.1.下列对文章主旨的概括，正确的是(　　)。A.人们排斥的只是虚伪造作无用的说教B.艺术不要脱离主题和应有的思想内涵C.说教应既有艺术性又有一定的哲理性D.人们向往真理，热爱探究生活的哲理2.2.人们的审美层次的质的变化表现在(　　)。A.人们已不会被有趣的艺术形式所吸引B.同时追求艺术享受和有益的教诲C. 国民的