高频与超高频RFID应用比较参考.pdfVIP

高频与超高频 RFID 应用比较 来源：一卡通世界 2010-6-1 16:03:19 评论 0 条 随着以 Gen2 为代表的超高频技术正式成为 ISO 18000-6C 标准， RFID 技术在托盘和货箱上 的应用日趋成熟， RFID 标签用于单品识别提上日程， 在下一个里程碑上是超高频还是高频， 引起了全球 RFID 业界的广泛关注。 高频与超高频 高频 RFID 标签典型工作频率为 13.56MHz ，一般以无源为主，标签与阅读器进行数据 交换时，标签必须位于阅读器天线辐射的近场区内。高频标签的阅读距离一般情况下小于 1 米。高频标签由于可方便地做成卡状， 广泛应用于电子车票、 电子身份证、 电子闭锁防盗 ( 电 子遥控门锁控制器 )、小区物业管理、大厦门禁系统等。 超高频标签的工作频率在 860MHz # 12316;960MHz 之间，可分为有源标签与无源标签 两类。 工作时， 射频标签位于阅读器天线辐射场的远场区内， 标签与阅读器之间的耦合方式 为电磁耦合方式。 阅读器天线辐射场为无源标签提供射频能量， 将无源标签唤醒。 相应的射 频识别系统阅读距离一般大于 1 米，典型情况为 4 米 # 12316;6 米，最大可达 10 米以上。 阅读器天线一般均为定向天线，只有在阅读器天线定向波束范围内的射频标签可被读 /写。 超高频标签主要用于铁路车辆自动识别、 集装箱识别， 还可用于公路车辆识别与自动收费系 统中。 高频和超高频的特点 高频标签比超高频标签便宜， 节省能量， 穿透非金属物体力强， 工作频率不受无线电频 率管制约束，最适合用于含水成分较高的物体，例如水果等。 超高频作用范围广， 传送数据速度快，但是他们比较耗能，穿透力较弱，作业区域不能 有太多干扰， 适合用于监测从海港运到仓库的物品。 而且超高频系统价格较高， 一般是高频 系统的 10 倍左右。 高频与超高频的发展并不均衡 从技术发展程度上看，高频技术比超高频技术相对成熟一些。从 1995 年初步商业化开 始，到今天的广泛性、成熟化实际应用，高频技术取得了相当不错的成绩。与其他频段的 RFID 标签相比，高频标签的生产量最大，厂商的 ROI 也最高。通过不断的完善与改进，针 对高频标签生产、 数据协议共享和构造 RFID 应用的基础等方面的学习曲线模型也已经建立。 超高频技术则刚开始进入大规模应用阶段，其技术水平还没有达到成熟的地步。 从信号干扰方面看， 高频和超高频 RFID 系统都非常依赖于读取器和标签之间的通讯环 境。不过， 高频技术的近场感应耦合减少了潜在的无线干扰， 使高频技术对环境噪声和电磁 干扰 (EMI) 有极强的 “免疫力 ”。而超高频采用电磁发射原理，因此更容易受到电磁干扰的影 响。同时，金属会反射信号，水则能吸收信号，这些因素都会对标签的正常功能产生干扰。 虽然经过技术改进后的部分超高频标签 (比如 Gen2)在防止金属、液体的干扰方面性能优良， 不过和高频标签相比，超高频仍稍逊一等，需要采用其他方法来弥补。 从全球规范标准上看，国际标准化组织 / 国际电工委员会于 1999 年制定了 ISO/IEC ， 15693 标准，对高频射频识别技术的实施进行了规范。 13.56MHz 的高频波段成为在世界范 围内有效的国际科学和