公务员考试行测每日一练：逻辑判断（157）.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 第 PAGE 1 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 公务员考试行测每日一练：逻辑判断（157） 1.现在，有各种各样的地震预测，但至今还没有哪个国家能够极其准确地预报地震。这说明（ ）。A.地震是神秘的，不可捉摸B.地震变幻莫测，现有科技还无法精确预知其发生趋势C.设备过于落后D.人太傻2.H有三个女儿M、Q、P，一个结婚了有一个孩子，另一个结婚了有两个孩子，第三个没有结婚也没有小孩，P是I和L的姨妈，M是N的妻子，J是L的弟弟又是K的外甥，K和N都没有兄弟姐妹，H是K的丈人。K和L的关系是（ ）。A.K是L的母亲B.K是L的姨妈C.K是L的父亲D.K是L的姨父3.一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一，所用毒药或者是毒鼠强或者是乐果，二者至少其一。如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立？（ ）I该投毒案不是甲投毒鼠强所为，因此一定是乙投乐果所为II在该案侦破中发现甲投了毒鼠强，因此案中投的毒药不可能是乐果III该投毒案的作案者不是甲，并且所投毒药不是毒鼠强，因此一定是乙投乐果所为A.只有ⅠB.只有ⅡC.只有ⅢD.只有Ⅰ和Ⅲ4.在一次国际会议上，来自四个国家的五位代表被安排坐在一张圆桌。为了使他们能够自由交谈，事先了解到以下情况：甲是中国人，还会说英语；乙是德国人，还会说汉语；丙是英国人，还会说法语；丁是日本人，还会说法语；戊是日本人，还会说德语。请问如何安排？（ ）A.甲丙戊乙丁B.甲丁丙乙戊C.甲乙丙丁戊D.甲丙丁戊乙5.北京不适宜发展私人汽车，因为北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真，将最有力地削弱以上结论？（ ）A.随着经济的发展，无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看，我国都具备了发展私人汽车工业的条件B.日本东京的人口密度和总量不亚于北京市，它也曾经存在过交通设施滞后的问题，但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题C.各国的经验表明，在发展车和路的关系上，都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车D.衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素，没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利，特别是当他们拥有相应的经济能力之后查看答案与解析[page]1.正确答案: B本题解析: 第一步：抓住题干主要信息题干主要信息为“至今还没有哪个国家能够极其准确地预报地震”。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案“至今还没有”并不代表以后不会有，所以只能说现有科技还无法精确预知其发生趋势，B项符合题意。“现在有各种各样的地震预测”，只是“不能极其准确地预报地震”说明地震不是完全不可捉摸的，A推断错误；C、D项的内容从题干中无从体现。故正确答案为B。2.正确答案: D本题解析: 第一步：抓住题干主要信息本题问的是K和L的关系，需要从题干中提取有关K和L的信息，具体如下：①J是L的弟弟又是K的外甥；②K和N都没有兄弟姐妹；③H是K的丈人第二步：分析题干主要信息，结合选项得出答案由③H是K的丈人可知，K是H的女婿，即K是男性，排除A项和B项；由②J是L的弟弟又是K的外甥可知，L是J的哥哥，因此L也是K的外甥。由L是K的外甥可知，K是L的姨父。故正确答案为D。3.正确答案: C本题解析: 第一步：翻译题干作案者中，甲和乙为不相容选言关系；毒药中，毒鼠强和乐果为相容选言关系。第二步：逐一判断I II IIIⅠ中，不是甲投毒，不能推出是乙投乐果所为，也可能是乙投毒，或者甲投乐果，或者乙投乐果，因此错误。由上述结论二，毒鼠强和乐果是相容选言关系，因此肯定一个选言支无法得出否定另一个选言支，故Ⅱ错误。由选言命题性质可知，否定其中一个选言支必然推出另外一个选言支，因此不是毒鼠强必是投乐果；不是甲必是乙，故Ⅲ正确。故正确答案为C。4.正确答案: D本题解析: 5.正确答案: B本题解析: 第一步：找到论点和论据本题论点是北京不适宜发展私人汽车，论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用ACD都属于削弱论点，但是不能说明论据说的不正确，即不能说明发展私人汽车确实会造成难以解决的社会问题，B通