关于建设工程司法鉴定几个疑难问题的思考.docxVIP

关于建设工程司法鉴定几个疑难问题的思考 关于建立工程司法鉴定几个疑难问题的思索：周吉高点击次数：555 建立工程施工合同纠纷案件主要有三类，一类是工程款纠纷，一类是工期纠纷，还是一类是工程质量纠纷。此外，假设工程建立造成周边建筑物的损害，还存在侵权纠纷。而要处理好这些纠纷，往往涉及到四类鉴定，分别是工程造价鉴定、工期鉴定、工程质量鉴定、平安事故鉴定。而工程质量鉴定，除了需要鉴定质量问题产生的缘由，还要鉴定修复方案，以及修复方案之工程造价。是否需要鉴定，施行哪些鉴定，以及施行鉴定后的鉴定看法，往往打算着案件的最终裁判结果。笔者曾经中途代理一工程款案件，根据财务交接会议纪要，被告需要支付原告工程款500余万元，但是根据工程造价鉴定看法，原告需要返还被告800余万元工程款，正反相差1300余万元。法官审理案件、代理人代理案件主要工作就是围绕司法鉴定绽开。人们说，打官司就是打证据，而对于建立工程施工合同纠纷而言，打官司就是打“司法鉴定〞。但是，打算着建立工程纠纷案件裁判结果的司法鉴定却存在众多疑难问题，各地法院、仲裁委对这些疑难问题往往缺乏统一的认识，造成同案、类案不同鉴、不同判状况，进而，影响法院的司法权威。笔者结合十多年来特地从事建立工程诉讼代理的阅历，总结了建立工程司法鉴定中存在的十多个疑难问题，并归纳了这些疑难问题的主要观点，在此根底上，谈谈自己的看法。一、关于司法鉴定依