九三年读后感_读后感.docxVIP

九三年读后感 _读后感 _模板 九三年读后感（一） 一刀 《九三年》指一七九三年，这一年法国国王，路易十六被代表文明的断头台给革命了。 讽刺的是这位擅长开锁的国王到最后也没能解开自己脚上的镣铐。 就像作者雨果一样，我找到这本《九三年》 ，也是个浪漫主义的故事。当时，我在学校 图书馆找关于博尔赫斯的书，因为唐诺总是提他， 感觉很牛逼一人 （总是听到他的消息，很 好奇）。于是我在地下一楼找书，找的警服都湿透了还是没能找到 I 783.15,这是检索出来的 书号。 好吧！无意间看到了这本《九三年》 ，结果当然就拿出来看了，因为很喜欢林达的《带 一本书去巴黎》 。而他们就是带着这本《九三年》去的巴黎，一个浪漫的城市。同时鉴于之 前还读过托克威尔的《旧制度与大革命》 ，知道巴士底狱里面只有七个犯人，马拉之死的前 因后果， 还有雅各宾俱乐部， 就这么多了， 所以我也算对法国和法国大革命有一点了解， 《九 三年》和我的相遇也应该算是命中注定了。这本书很耐读，很有意思，也很快就读完了。反 正我觉得挺浪漫主义的。 雨果是典型的浪漫主义色彩作家，但这本 《九三年》 以法国大革命为背景，显然兼具现 实主义与浪漫主义，传达出丰富的思想内容（这是前言中说的） 。我想看看我能解毒出个哪 些思想内容。 由于阿尔马罗的哥哥的一个小小的失误， 没有把螺帽拧紧， 导致了一场全军覆没的灾难。 那个炮手最终在朗特纳克的帮助下， 控制住了送了缰绳的野马般的大炮， 赢得了全船人民的 雷鸣般的掌声，朗特纳克给了他十字勋章，接着枪毙了他，冷静从容冷血。 他和阿尔马罗乘了艘小船逃走， 阿尔马罗之所以主动站出来保护亲王 （朗特纳克） 离开， 是因为他想复仇， 死去的是他的哥哥。 而我们保王党的亲王做了什么， 对他进行了一番强硬 的思想教育，就像毛概， 马原老师那样， 但没有透露自己的名字， 而阿尔马罗从此死心踏地 的追随着亲王，差一点改变了结局，他最终证明了他说的拉 ·图尔格的确有条通往森林的暗 道，也把朗特纳克从死神手里拉了过来。 已经可以看出朗特纳克是个真正的领袖， 具备领袖 的一些气质与能力，当然包括冷血，残忍，偏执。 然而就是这么一位以 19 人对抗 4500 人，并在阿尔马罗的帮助下成功存活下来的， 如此 牛逼的人， 完全可以在旺代再次发动起义， 再一次为自己的革命利益， 为白军而战斗的老人， 在听到三个孩子母亲的鬼哭狼嚎后， 内心深处善良的小矮人坚定的站了出来， 他摸了摸口袋， 走向牢不可破的铁门，冲进大火弥漫的图书馆，搬出梯子，把孩子一个个的送了出来， 接着 牛叉的说了句： ”我允许你逮捕我。 ”这就像国产剧中的男主角，或者说超级英雄，在最危急 的时刻选择放弃自己的一切去救三个加起来不足十岁的小孩， 然后淡然的点根烟装个逼。 然 而放在这位亲王身上实在是太讽刺了， 他竟然如此的无私， 善良，一切赞扬的词语都表达不 出他的博爱。那么如果是你，你是共和党，你会迫不及待的把他送上断头台，还是内心会有一次犹豫与挣扎然后把他给革命了？ 这困扰着读者， 也是作者内心深处的矛盾，更是小说另一个主人公 （郭文，共和党的代表，和朗特纳克属于同一个家族，算是他的侄子）面临着的心灵的审判。 云层的后面有星星，云层带给我们的是暗影，而星星投射给我们的是亮光。 我们不能忽视亮光，正如我们不能忽视暗影一样。 郭文没有忽视亮光， 所以他很烦恼， 烦恼都是自己给自己找的， 因为复杂的问题都是自己搞出来的， 而复杂的问题不可能被简单化， 所以烦恼。 书里面有非常精彩的郭文的内心世 界的描写，自己和自己打架，自己审判自己，自己选择自己。他最终选择了人道主义，放了 朗特纳克。这就是最狗血的地方，我个人认为是的，这就是雨果的浪漫主义色彩。 小说还有一个主人公， 西穆尔登， 一个狂热盲目的革命者， 最后也选择了把枪头指向自 己的脑袋， 其中原因也是挺浪漫主义的。 当然小说里每一个人物都是十分具有现实感的， 有 血有肉，情感真挚。 同时也有许多现实的触目惊心的战争场面，战争是残酷的，战争就意味 着流血牺牲， 断头台就是一个缩影。 一言不和就上断头台， 场下一群群吃瓜群众还喜闻乐见 围着闹革命（有点文革一言不和就批斗的感觉，是不是革命都是这样的啊？） 。法国大革命 到底有什么意义， 是进步还是退步， 是时势造英雄还是造狗熊？这些都是问题， 但不管怎样， 这一切都是残忍的， 不合理的， 有悖人道主义的， 这可能也是作者想要传达的革命利益与人 道主义的冲突， 作者无法接受战争的残酷与革命的血腥， 我们都无法接受， 但又不得不接受。 最后想说的是， 我被作者的文笔所折服， 作者用了许多的比喻， 对比，对话，心理描写。 比如孔雀街一家酒馆里罗伯斯比尔， 丹东和马拉三个人的唇枪舌剑； 比如不忍直视， 不堪入 目的