思修考试案例分析题.docxVIP

案例分析部分（法律部分为主） 1.余某与刘某结婚后生有两个儿子余甲、余乙。后余某与刘某因感情破裂离婚，两个儿子归刘某抚养，余某每月支付生活费若干。数年后， 刘某与林某结婚，当时余甲已工作，余乙随刘某改嫁。刘某与林某又生一子林丙。余某离婚后未再婚，并于 1999 年去世，留下遗产 4 万元。 2000 年 1 月林某去世，留有家中财物共值 12 万元。 问：余某与林某的 遗产该如何分割 请说明理由。 答： 余某死亡时与刘某已不存在夫妻关系，因此余某的 4 万元由其子女即余甲、余乙，一人 2 万。 林某死后，首先分割夫妻共同财产，刘某可得一半遗产 6 万； 剩余 6 万由刘某、余乙、林丙平分，各分 2 万。原因 《继承法》第 10 条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二 顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。 【2】宋某“文革”期间被打成反革命，含冤入狱，妻子也离开了人世。 1980 年平反出狱。宋某有两个儿子宋甲和宋乙。宋甲在外地工作。 宋某平反后随宋乙及儿媳妇黄某及孙子宋小乙共同生活。同时，因狱友姚某夫妇双双去世，宋某收养了他们的女儿姚小甲。 1990 年，宋乙因病去世。宋某随之瘫痪在床，一直由黄某尽心照顾。 1994 年宋某去世，留有遗产 10 万元和一份遗嘱 .遗嘱写明给宋某的亲妹妹宋丁 2 万元，但宋丁于 1993 年去世。宋甲认为自己是唯一的继承人，遂将 10 万元全部取走。宋某的亲弟弟宋丙认为宋某当时在狱中，已故双亲全 由自己养老送终，宋某的遗产应分一份给他，便起诉至法院。宋丁的儿子王小甲也要求得到给其母亲的 2 万元。 问： 遗产该如何分配 说明理由。 答： 宋某的妹妹宋丁比宋某去世的早，所以不发生遗嘱继承，而遗嘱继承是不能代位继承的，所以宋丁的儿子王小甲也没有 权利继承宋某的财产。宋某的弟弟宋丙是第二继承顺序，当第一继承顺序的继承人仍然健在并没有放弃继承权的情况下，作为第二顺序的宋丙也没有继承权。因宋乙去世的比宋某早，所以宋乙的儿子宋小乙享有代位继承权，作为丧偶儿媳的黄某，对公公宋某尽了主要赡养义务，有继承权。宋甲是宋某的亲生儿子，享有继承权。姚小甲是宋某收养的养女，同样享有继承权。因此，宋某的遗产由宋甲、姚小甲、黄某、宋小乙 4 人均分，每人万元。 【3】李树钢以打渔为生，有两层楼房一栋，共 12 间。其女李玲出嫁多年，常有来往。长子李金喜，用自己的经商收入建房 4 间，自成家庭；李金喜前妻早丧，遗子李山；后妻任平，生子李林。李山是复员军人，成立小家庭也用复员费购置新房 2 间，其妻何慧，生女李洁。李树钢的次子李金兴已病故，妻子王氏带儿子李明星另嫁，李树钢有一友宋健从帮助过李树钢，李树钢想赠与宋健一笔钱，但其未接受。 李树钢即写下字据将自己房屋 2 间待自己死后赠与宋健的儿子宋明。今年初，李树钢、李金喜、李山三人同船打渔，遇台风船毁人亡，但各人死亡时间不能确定。丧事完毕，死者亲属们为房产分割发生纠纷，李玲主张，其兄已死，她是李树钢唯一在世子女，要求继承李树钢 的房屋 12 间；任平认为李玲是出嫁女，不能回娘家分房子，她系李树钢的丧偶儿媳，因此房屋应由她和李林继承，另外任平还认为李山 也系其子，她亦有权继承李山房产。何慧不同意他们的意见，她及李洁均请求分割财产。李明星也要求继承。宋明得知受遗赠后 3 个月来一直未表示态度，但在发生纠纷时也提出分割遗产要求。 问： 1）请说明本案的被继承人和遗产。 2）请说明被继承人死亡时的先后顺 序。 3）本案当事人李玲、任平、李玲、何慧、李洁、李明星、宋明能否分割遗产应该如何分割 答： 1、被继承人李树刚，遗产 12 间的一栋楼房；被继承人李金喜，遗产 2 间房(另 2 间为其妻任平财产）及从父亲李树刚处继承的遗产的一半（另一半为其妻所有） ；被继承人李山，遗产 1 间房（另一间房为其妻所有）及从父亲李金喜处继承的遗产的一半（另一半为其妻所有） 。 2、李树刚先死，李金喜次 死，李山最后死。法律规定相互有继承关系的人在同一事间死亡而无法确定死亡顺序的，如果各自都有继承人的就推定长辈先死，晚辈后 死，同辈同时死亡。 3、宋明根据李树刚的遗嘱可以获赠李树刚两间房；李玲、李金喜、李明星（代位其父李金兴）继承李树刚剩下 的遗产 10 间房——平分，每人各得三分之十间。具体继承办法可以商议，不宜分割的遗产可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理 . 李山、任平、李林继承李金喜的遗产——平分 二、何慧和李洁继承李山的遗产——平分 【4】王某有一女王乙、二子王甲、王丙，配偶、父母均已逝世，王某长期与王乙共同生活，后王乙因病去世。王某与女婿及一外孙女