《中国共产党历史进程中的两个决议比较》.docxVIP

?1994-751 ?1994-7511ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved, 中国共产党历史进程中的两个决议比较 摘要：关于若干历史问题的决议》和《关于建国以来党的若干历史问题的决议》是党的历史上两个重要的决议，将这两个历史决议综合起来加以比较，有助于深化对两个决议历史意义和作用的理解，也有利于掌握中国革命和建设的规律，推进中国特色社会主义的发展 关键词：决议；比较；启示 中图分类号：D61文献标识码：A文章编号：1673-7059(2010)01-0070-04 党的六届七中全会和十一届六中全会分别通过了《关于若干历史问题的决议》和《关于建国以来党的若干历史问题的决议》两个重要决议，总结了两个不同历史时期中党所发生的错误及其宝贵经验。将这两个历史决议综合起来加以比较，有助于深化对两个决议历史意义的理解，有利于掌握中国革命和建设的规律，推进中国特色社会主义事业的发展， 作为中国共产党历史上两个重要的决议，《关于若干历史问题的决议》和《关于建国以来党的若干历史问题的决议》之间有某些相似之处.主要表现在以下方面： 第一、都是为纠正“左”倾错误，完成党在指导思想上的拨乱反正而作的总结。 土地革命时期，党内曾先后发生了三次“左”倾错误，尤其是以王明为代表的第三次“左”倾教条主义错误，使党和中国革命遭受了严重的损失。遵义会议结束了“左”倾错误在中央的统治，确立了毛泽东在中央的领导地位，把党的路线转到马克思列宁主义的正确轨道上：但是由于当时的客观环境的影响.还来不及对党的历史经验进行系统总结，也未能从世界观和方法论上彻底清算历次错误的实质及其根源。因此，党内在指导思想上还存在一些分歧，容易使党员产生模糊认识，分辨不清是非。为了实现党内思想上、政治上的团结统一，1942年，在全党范围内开展了一次以反对主观主义特别是教条主义为最主要任务的整风运动.在此基础之上，党的六届七中全会通过了《关于若干历史问题的决议》，总结了建党以来的经验教训，对若干党内历史问题尤其是六届四中全会到遑义会议期间中央的领导路线问题，作出了正式结论。它使党内思想完全统一于马克思列宁主义.标志着这次拨乱反正任务的完成。 虽然粉碎“四人帮”取得了胜利和“文化大革命”已经结束，但“两个凡是”方针的提出和推行，仍在指导思想上继续坚持“左”的方针:.1978年党的十一届三中全会从根本上冲破了“左”的错误的束缚，重新确立解放思想、实事求是的思想路线.作出把党和国家工作重心转移到社会主义现代化建设上来和实行改革幵放的伟大决策，推动了全面的拨乱反正。十一届三中全会后，随着拨乱反正的深入进行.如何反思建国以来的历史道路，总结“文化大革命”的经验教训和科学评价毛 收稿0^:2009-03-25 作者简介:刘仁华(1972-).男，重庆酉阳人.西南大学政治与公共管理学院硕士研究生研究方向：中国特色社会主义理论与实践 张宁(1984-),男、山东泰安人.西南大学政治与公共管理学院硕士研究生研究方向：马克思主义中国化理论成果泽东和毛泽东思想，是摆在党和人民面前的重大政治课题1981年6月，十一届六中全会上通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对建国32年来的党的重大历史事件特别是“文化大革命”作出了总结，实事求是地评价了毛泽东的功过是非和历史地位，论述了毛泽东思想的基本内容和作为党的指导思想的伟大意义.标志着指导思想上拨乱反正任务的完成 第二、都科学正确认识了毛泽东思想。 《关于若干历史问题的决议》高度评价了毛泽东同志关于中国革命的理论和实践是把马克思列宁主义的普遍原理同中国革命的具体实践相结合的杰出代表“毛泽东同志代表中国无产阶级和中国人民，将人类最高智慧——马克思列宁主义的科学理论创造性地应用于中国这样的以农民为主要群众、以反帝反封建为直接任务而又地广人众、情况极复杂、斗争极困难的半封建半殖民地的大国，光辉地发展了列宁斯大林关于殖民地半殖民地问题的学说和斯大林关于中国革命问题的学说。,”卩阳女3这也是党対毛泽东思想涵义的第一次表述。决议从政治、军事、组织、思想四个方面，对毛泽东思想科学体系的基本框架进行了具体论述.同时指出了在全党确立毛泽东领导地位的重大意义，“以毛泽东同志为代表的马克思列宁主义的思想更普遍地更深入地掌握干部、党员和人民群众的结果，必将给党和中国革命带来伟大的进步和不可战胜的力量”I，p99o 《关于建国以来党的若干历史问题的决议》认为毛泽东同志的功绩是第一位的，错误是第二位的，尽管他晚年犯了错误，但他对中国革命的功绩远远大于他的过失；重新阐述毛泽东思想的科学体系，肯定毛泽东思想是我们党的宝贵精神财富全面概述了毛泽东思想对马克思列宁主义的丰富和发展，论述了毛泽东思想的活的灵魂，并