空心楼板质量控制措施.pptxVIP

攻克星耀五洲工程空心楼板内模抗浮施工难关 ;发布程序 一、工程概况 二、QC小组简介 三、选题理由 四、实现目标值的可行性分析 五、QC小组活动过程 六、总体效果评价 七、稳固措施 八、体会及今后打算 ;一、工程概况：; ;二、QC小组简介 ;QC小组活动情况简介： 空心楼板施工过程自2021年9月20日开始，2021年10月28日结束，共持续39天，QC小组活动参加人数8人，活动次数12次，成员出勤率95.6%。活动情况如下表：; 选 题 理 由;课题;四、实现目标的控制要点和可行性分析 ; 现场施工，方案先行。通过小组讨论，为解决聚苯填充体的抗浮与固定，必须开展PDCA循环，结合工程实际编制切实可行的方案。 5.1.方案阶段〔PLAN〕： 〔1〕 现状调查： 2021年9月15日，我们QC小组从填充体布置、抗浮措施、加固定位、混凝土振捣等方面进行相关工程考查，收集、整理了大量的数据。为保证本工程空心楼板施工质量制定了假设干施工预案，归纳有如下几种：; 填充体布置：空心楼板填充体除按照垂直于肋梁的常规布置方式外，对异型板采取平行肋梁布置或采取混合布置方式〔绘制平面布置图〕。 抗浮措施：钢丝直接捆绑穿模板拉结、钢丝固定上部抗浮压筋、重物直接压填充体、采用专用连接件固定至底模。 定位措施：加设焊接定位筋、专用格栅、铁丝绑扎。 结合以往质量问题案例和小组讨论结果，归纳出影响空心楼板施工质量的问题主要有以下几个方面：; 2.问题分析 针对上述五项问题对方案可行性的影响，本小组结合工程部实际情况，从影响因素被克服的难易程度上进行评判，并将评判结果制成相关数，统计如下： 说明：强相关〔不容易克服〕为1；弱相关〔较易克服〕为0.5；似相关〔很易克服〕为0。 Ri——小组成员； yi——原因 ; 根据统计表中相关系数，我们把平均相关数大于0.85的“填充体抗浮措施〞问题列为影响空心楼板质量的主要问题。 为此空心楼板施工方案优化重点从填充体抗浮入手，采取合理措施予以解决。;; 从上图中看出造成填充体上浮，影响??心楼板施工质量的要因有以下几点： ◆质量意识不强 ◆操作水平不高 ◆自检不到位、技术指导不到位 ◆方案选择不合理 ◆填充体固定点数量缺乏 ◆混凝土浇筑、振捣不合理 ◆固定位置不合理 ◆填充体容重不够、损坏 ◆填充体尺寸偏差大 ◆安装配管交叉施工影响 ◆填充体安装后成品保护差;4、制定对策 根据以上因果分析，小组制定了对策措施，确定了实施对策的依据，同时明确执行人和时间要求： 对策表;; 5.2．实施阶段〔DO〕： 对策制定完毕，我小组成员严格按照对策表中列出的改进措施加以实施，对各个因素采取了具体措施及方法。 1〕实施一： 针对人员质量意识不强，操作水平较差，技术指导不到位的问题按以下做法实施。 ; 〔2〕.通过技术交底、质量教育，统一思想，让工人意识到本工程质量的重要性。 〔3〕.完善质量管理制度，加强管理 完善质量“三检〞制度，加强对施工工序的过程控制，确保没有按照技术交底施工或施工质量达不到要求不能进行下一道工序。 2〕实施二：填充体抗浮方案的选择是否切实可行直接关系到空心楼板的施工质量。为此，召开了专题讨论会，针对各种抗浮措施的利弊进行探讨，结合专家的技术指导制定了以下保证措施、预案。 ; 〔1〕.为防止填充体在混凝土浇筑过程中上浮，必须合理设置抗浮拉节点。根据计算拉节点取间距0.6m，梅花形布置。拉节点设置在肋梁处，钢丝穿过板上部筋；为减少模板钻孔，拉节点尽量在模板拼缝处穿铁丝与下部支撑架联接。做法如以以下图：; ; 3〕实施三：填充体固定点缺乏 针对填充体绑扎存在固定点缺乏的问题，要求严格落实“三检〞制度。每个填充体的绑扎不少于两处，对绑扎不能满足要求的，全部返工，增加绑扎点。 4〕实施四：混凝土浇筑、振捣不合理造成上浮 混凝土浇筑采用30与50棒配合振捣，施工顺序至关重要，必须先梁后板，并顺填充体方向；空心楼板混凝土分两层浇筑：首先浇筑2/3板厚，在填充体肋部用30棒振捣密实；将剩余板厚混凝土浇筑至标高后，振捣密实，注意填充体肋部的二次复振。 5〕实施五：填充体固定位置不合理 经过计算，对于填充体的固定位置应以固定填充体端部1/5处最为适宜。在绑扎过程中，工人随意性较