保险行业分析报告.pdfVIP

v1.0 可编辑可修改 保险行业分析报告 保险行业分析小组 基本结论：我国的保险密度和保险深度 与国际水平相比还有很大差距，保险市场发展前景看好，保 险市场业务收入将继续增长，但增长速度将放缓，一方面是 因为经营方式的转变，另一方面缘于宏观调控的影响。虽然 中资保险公司凭借地理优势，在国内保险市场上占有领导地 位，但随着我国保险市场开放程度的加大，外资比重将不断 增加，会逐步蚕食中资保险公司的市场份额。就经营方面来 看，目前我国保险资金的投资收益不理想，在投资渠道放宽 的背景下，有较多的改善机会。目前产险处于亏损的边缘， 经营费用支出需要压缩，主要寿险公司的经营状态尚可。当 前我国保险公司的资本充足率偏紧，但整体偿付能力尚处于 正常状态。 保险市场的整体格局 一、保险密度和保险深度 近年来，我国保险密度（按常住人口计算的人均保费收入） 和保险深度（保费收入占国内生产总值的比重）整体呈现上 升趋势。 2004 年我国保险密度为元，北京、上海、天津分别 以 2490 元、 1763 元和 791 元的保险密度位列全国前 3 位。 当前我国保险密度总体上呈东、中、西递减之势，与当地的 经济实力成正向关系。 2004 年我国保险深度为 %。全国约三 分之二的省份的保险深度在 2%3%之间，超过 3%的有北京、 上海、山西、新疆、辽宁 5 个地区。 就代表保险业整体水 平的保险密度和保险深度指标而言，我国与世界发达水平差 1 v1.0 可编辑可修改 距很大。 2003 年发达国家保险密度平均为 2764 美元，约为 我国的倍，保险深度平均水平为 %，大约是我国的倍。正是 由于差距很大， 也表明我国保险业的发展前景令人看好。 表 1：近几年我国保险密度和保险深度指标 年度 保险密度 （元） 保险深度 1999 年 % 2000 年 % 2001 年 % 2002 年 % 2003 年 % 2004 年 % 资料来源：保监会资料和鹏 元资信保险业数据 二、产险和寿险的市场份额对比 2005 年 1 至 7 月间，我国保费行业实现业务收入亿元，其中寿险业 务收入亿元，产险业务收入亿元，分别占总保费收入的％ 和％，寿险业务占有显然的主导地位，但产险业务收入的增 长率高于人身险。 表 2 ：2005 年 7 月底我国保险行业收入 构成 险 种 收入（亿元） 市场份额 同比增长 寿 险 % % 产 险 % % 合 计 % % 资料来源：保监会资料和鹏元资信 保险业数据 实际上，寿险在我国保险业发展历程中起步较 晚，1982 年才由中国人民保险公司恢复开办， 当年的保费收 入 159 万元，不过该业务的发展速度很快，在整个保险市场 份额的比例也不断增加， 目前已稳定在 75%左右的市场份额。 同时，寿险业务的种类也不断趋于多样化，已经由