计算机设备买卖合同争议仲裁案裁决书.docxVIP

计算机设备买卖合同争议仲裁案裁决书 PAGE 1 计算机设备买卖合同争议仲裁案裁决书 法律文书 2021年8月  计算机设备买卖合同争议仲裁案裁决书 中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)根据申请人××公司与被申请人××公司签订的合同书中的仲裁条款及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书受理了本仲裁案。仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定指定的首席仲裁员×××与申请人指定的仲裁员××和被申请人指定的仲裁员××组成仲裁庭，共同审理本案。1997年12月5日，仲裁庭在北京对本案进行了开庭审理。申请人与被申请人均委派仲裁代理人出庭。庭审中，双方分别陈述了案情，回答了仲裁庭的有关提问，并相互进行了辩论。庭审后，双方均向仲裁庭提交了补充意见及材料。1998年6月18日，仲裁庭经合议后作出本裁决。一、案情申请人在其仲裁申请书中称：1996年1月31日，申请人与被申请人签订了合同书，约定被申请人向申请人购买计算机设备，包括OLIVETTI?ORS?VECTOR?400台，OLIVETTI?PC?150台，小型机1台。申请人于1996年2月28日至1996年6月7日分期向被申请人交付了合同项下的全部货物及其配件，总价值为1123447.55美元。被申请人于1996年2月28日向申请人支付223202.79美元作为合同定金，并分别于1996年6月13日、6月28日、7月17日及1997年1月7日、4月12日和5月31日向申请人支付了部分合同货款，加上合同定金为430154.64美元，余款693292.91美元，被申请人至今未付。被申请人拒付货款的理由是：被申请人是为××集团购买合同货物才与申请人签订合同书的。合同书第3条付款方式规定：甲方(即被申请人)收到××集团定金后即向乙方(即申请人)付总金额的20%，货到北京后，甲方收到××集团款后再付10%。正常运作3个月内甲方收到××集团款后付乙方60%，余额10%，甲方收到××集团款后，6个月内付清。”由于××集团未能全部履行其对被申请人的付款义务，致使被申请人未能在约定时间内从××集团收到每一期货款，故此：A.根据合同书第3条，被申请人有理由拒付货款;B.被申请人是作为××集团的代理人与申请人签订合同书的，被申请人的付款义务最后应由××集团承担。针对被申请人的拒付理由，申请人认为：(一)被申请人与××集团之间是货物买卖关系而非代理关系。被申请人与××集团于1996年2月15日签订了《购销合同书》，其中，被申请人为供货方，××集团为购货方。且被申请人在此笔交易中所赚取的是合同差价，而非代理佣金。(二)被申请人是以自己的名义而并非以××集团代理人的名义与申请人签订合同书的，因此，应独立全面地承担合同书项下的全部付款义务。(三)被申请人不得以××集团付款与否作为其向申请人付款的条件。合同书第3条的约定应属可变更的或可撤销的约定，因为：1.申请人对该约定可能存在重大误解。申请人的理解是：被申请人已经承诺能够从××集团收到全部货款。2.如果申请人对合同书第3条的理解非如上所述，则该条约定对申请人来说显失公平。根据《民法通则》第59条的规定，申请人请求仲裁庭裁决变更或撤销合同书第3条。申请人在其仲裁申请书中提出如下仲裁请求：1.裁决被申请人向申请人支付拖欠货款计693292.91美元;2.裁决被申请人向申请人支付拖欠货款之利息，从被申请人最后一次付款之日(1997年5月31日)起计，至仲裁申请之日约为8184.00美元(按香港银行美元同期存款利率计算，年息为8.5%);3.裁决被申请人承担申请人已支付之律师费，约折合为13865.86美元;4.裁决被申请人承担本案全部仲裁费用。被申请人在其答辩书中叙述了其与申请人签订合同书的背景情况，并针对申请人的仲裁申请提出如下反驳：(一)申请人与被申请人的签约过程表明：1.申请人为了拿下这单生意，以优惠的方式作为代价，自愿承担××集团分期付款的风险。2.申请人之所以找被申请人合作，是它没有找到比被申请人合适的合作伙伴。申请人认为，被申请人由于向××集团提供软件，收款的地位肯定比申请人更有利，而且收款后，对被申请人也有好处。申请人没有理由怀疑被申请人不去收款。3.被申请人在签约前明确地向申请人表明自己的态度，申请人同意这一态度体现在合同条款中。4.申请人内部对合同条款和文字理解得非常清楚明白。合同是经过反复讨论认可的，不存在理解有误的问题。(二)被申请人全面地履行了合同规定的应尽义务，没有违约行为。合同第3条约定了被申请人收到××集团款后付给申请人的义务，被申请人严格履行了此义务。被申请人每收到××集团一笔货款后，立即将××集团支票或进账单传真给申请人，并将给申请人款数额通知申请