公共事物的治理之道讲义(PPT 76页).pptVIP

第二节 韦尔塔的灌溉制度 在巴伦西亚的韦尔塔主要各方监督与责任的模式 图：西班牙韦尔塔的地理位置 木尔西亚和澳瑞辉拉 水 法 庭 阿里坎特 水权数量一定，可交易。 制度的效率 所有这些制度都为它们所服务的农民带来了正收益，并且都被证明具有令人惊叹的生存能力。 第三节 菲律宾桑赫拉的灌溉社群 桑 赫 拉 田 地 的 典 型 布 局 第四节 各种长期存续的自主组织治理的公共池塘资源制度的相似之处 加利福尼亚南海岸平原下的地下水流域 第一节 抽水竞赛 第一节 抽水竞赛 雷蒙德流域的谈判 第二节 诉讼博弈 帕萨迪纳市试图与其他水生产者通过谈判形成一个使所有水生产者共同减少从流域抽取地下水量的民间解决方案。 土地所有者和占用者的谈判格局 西部流域的谈判 第二节 诉讼博弈 西部流域水生产者面临的不利局面：1，大量的水生产者 2，没有一个占支配地位的生产者 3，受海水侵蚀的风险很不对称。 不过这个群体的规模在某种程度上被该流域地下水生产的集中度所抵消。 1945年10月，三方占用者加利福尼亚水公司、托伦斯市和帕洛斯佛得斯水公司，提起了西部流域诉讼案。 （临时协议） 中部流域的诉讼案 第二节 诉讼博弈 在西部流域的催促下，中部流域的水生产者于1950年组织了中部流域水协会，其组织结构与西部相似。协会中讨论的问题很快集中到在中部流域通过谈判确定水权的重要性。 第三节 企业家的博弈 第三节 企业家的博弈 第四节 多中心的公共企业博弈 第四节 多中心的公共企业博弈 第五节 制度供给分析 现有规则的 替代方案 制度起源 制度变迁 有可能发展一个统一的制度变迁理论，而不是把制度来源作为一个理论，把制度改革作为另一个理论。 第一节 公共池塘资源问题不断的土耳其近海渔场 勃德拉姆渔场 伊兹米尔湾渔场 土耳其的总体制度框架 “善意忽略” 第二节 公共池塘资源问题不断的加利福尼亚地下水流域 50年代，报导了一些流域过度抽取地下水的情况。 50年代末，加州水资源部开始计划费瑟河工程。 “北水南调”。 莫哈韦水机构成立。 1960年举行选举，以征收土地税来支付建造引水管道的投资支出中的分摊份额。 第二节 公共池塘资源问题不断的加利福尼亚地下水流域 主讲人： 黄梦丹 公共事物的治理之道 埃莉诺.奥斯特罗姆 著 何为公共事物？ （俱乐部物品） The commons 本书研究的公共物品主要着眼于小规模的公共地下水资源、渔场资源、森林资源等。 本书目标 对已用于许多自然资源治理政策分析的基础进行评判 1， 列举治理和管理这些资源的成功及失败的案例 2， 开发更好的认识工具来认识为管制不同类型的资源而设计的自主治理制度安排的效能和局限性 3， 第一节 三种富有影响的模型 这个世界大多 依赖可能产生 公地悲剧的资源 第一节 三种富有影响的模型 囚犯1 囚犯2 不承认 承认 不承认 -1，-1 -10，-0.5 承认 -0.5，-10 -8，-8 个人理性的决策导致集体非理性的结局这一悖论，对理性的人类能够取得理性的结果这一基本的信念似乎构成了挑战。 囚徒困境 群体理论 具有共同利益的个人会自愿地促进他们的共同利益而行动。 曼瑟尔.奥尔森 除非一个群体中人数相当少，或者除非存在着强制或其他某种特别手段，促使个人为他们的共同利益行动，否则理性的、寻求自身利益的个人将不会为实现他们共同的或群体的利益而采取行动。 第一节 三种富有影响的模型 搭 便 车 第二节 模型的隐喻性用法 理论模型可能在特定的情况下是有效的，但是未必一定能够提供理想的政策选择方案。 虽然政策方案在很大程度上也依赖于这三个早期模式中的一个，但是，那些试图使用模式作为政策方案基础的人，常常除了对这些模式做一些隐喻性的引用外，提不出什么更多的东西。 政策制定者如果只是简单的提及这些通俗的范式，那么由此导致的政策方案也具有同样冷酷的特征。 第三节 当前的政策方案 以利维坦为“唯一方案” 实行集中控制。 假定：信息准确、监督能力强、制裁可靠有效、行政费用为零。 难处：现实中几乎不存在上述假定的情况。 以私有化为“唯一”方案 实行私有财产权制度。 假定（以牧场为例）：作为供给牲畜饲料的草场，总是完全同质的。 难处：现实中几乎不存在上述假定的情况，且对公共池塘资源等实行私有产权时很难界定。 制度变迁需来自外部并强加给受它影响的个人 是“唯一”方案吗？ 所谓“成功”，我指的是这些制度在存在着搭便车和逃避责任的诱惑的环境中，能使人们取得富有成效的结果。 我希望能从实际场景中的个人的经历中了解更多的东西。倡导的是理论与实践