JAVA集合框架中的常用集合及其特点、适用场景、实现原理简介.docxVIP

JAVA集合框架中的常用集合及其特点、适用场景、实现原理简介 ArrayList基于数组来实现集合的功能，其内部维护了一个可变长的对象数组，集合内全部对象存储于这个数组中，并实现该数组长度的动态伸缩 ArrayList使用数组拷贝来实现指定位置的插入和删除： 插入： 图片.png 删除： 图片.png LinkedList LinkedList基于链表来实现集合的功能，其实现了静态类Node，集合中的每个对象都由一个Node保存，每个Node都拥有到本人的前一个和后一个Node的引用 LinkedList追加元素的过程示例： 图片.png ArrayList vs LinkedList ArrayList的随机访问更高，基于数组实现的ArrayList可直接定位到目标对象，而LinkedList需要从头Node或尾Node开头向后/向前遍历若干次才能定位到目标对象 LinkedList在头/尾节点执行插入/删除操作的效率比ArrayList要高 由于ArrayList每次扩容的容量是当前的1.5倍，所以LinkedList所占的内存空间要更小一些 二者的遍历效率接近，但需要留意，遍历LinkedList时应用iterator方式，不要用get(int)方式，否则效率会很低 Vector Vector和ArrayList很像，都是基于数组实现的集合，它和ArrayList的次要区分在于 Vector是线程平安的，而ArrayList不是 由于Vector中的方法基本都是synchronized的，其功能低于ArrayList Vector可以定义数组长度扩容的因子，ArrayList不能 CopyOnWriteArrayList 与 Vector一样，CopyOnWriteArrayList也可以认为是ArrayList的线程平安版，不同之处在于 CopyOnWriteArrayList在写操作时会先复制出一个副本，在新副本上执行写操作，然后再修改引用。这种机制让 CopyOnWriteArrayList可以对读操作不加锁，这就使CopyOnWriteArrayList的读效率远高于Vector。 CopyOnWriteArrayList的理念比较类似读写分别，适合读多写少的多线程场景。但要留意，CopyOnWriteArrayList只能保证数据的最终全都性，并不能保证数据的实时全都性，假如一个写操作正在进行中且并未完成，此时的读操作无法保证能读到这个写操作的结果。 Vector vs CopyOnWriteArrayList 二者均是线程平安的、基于数组实现的List Vector是【确定】线程平安的，CopyOnWriteArrayList只能保证读线程会读到【已完成】的写结果，但无法像Vector一样实现读操作的【等待写操作完成后再读最新值】的力量 CopyOnWriteArrayList读功能远高于Vector，并发线程越多优势越明显 CopyOnWriteArrayList占用更多的内存空间 Map类集合 图片.png Map将key和value封装至一个叫做Entry的对象中，Map中存储的元素实际是Entry。只要在keySet()和values()方法被调用时，Map才会将keySet和values对象实例化。 每一个Map依据其本身特点，都有不同的Entry实现，以对应Map的内部类方式消灭。 前文已经对Map接口的基本特点进行过描述，我们直接来看一下Map接口的常用实现类 HashMap HashMap将Entry对象存储在一个数组中，并通过哈希表来实现对Entry的快速访问： 图片.png 由每个Entry中的key的哈希值打算该Entry在数组中的位置。以这种特功能够实现通过key快速查找到Entry，从而获得该key对应的value。在不发生哈希冲突的前提下，查找的时间简单度是O(1)。 假如两个不同的key计算出的index是一样的，就会发生两个不同的key都对应到数组中同一个位置的情况，也就是所谓的哈希冲突。HashMap处理哈 希冲突的方法是拉链法，也就是说数组中每个位置保存的实际是一个Entry链表，链表中每个Entry都拥有指向链表中后一个Entry的引用。在发生哈希冲突时，将冲突的Entry追加至链表的头部。当HashMap在寻址时发觉某个key对应的数组index上有多个Entry，便会遍历该位置上的 Entry链表，直到找到目标的Entry。 图片.png HashMap的Entry类： static class EntryK,V implements Map.EntryK,V { ? ? ? ?final K key; ? ? ? ?V value; ? ? ? ?Entry n