- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
报告人:昆山科技大学企业管理系欧阳豪
南台科技大学财务金融所许溪南教授
南台科技大学财务金融所陈庆芳
;摘 要-1;摘 要-2;壹、绪论-1;壹、绪论-2;这些事件,不仅造成整体股市价格大幅下跌,成交量大幅下降,使得证券市场筹资的功能也随之萎缩,更让投资人对公司财务报表与查账会计师的独立性失去信心,增加投资者与公司信息不对称的程度。
过去,也有学者探讨有关公司治理变量对公司绩效的影响,但对于财务预警模型的研究,许多文献则只从财务报表的信息(包括财务绩效与会计师查核意见),来分析建立预警模型。
;有鉴于盈余管理与公司治理变量对财务危机的关联性,本文主要目的为从盈余管理指标、公司治理与财务信息的角度,针对国内这些发生因财务危机而导致经营权移转或下市(柜)之公司,与相同产业没有发生财务危机之公司分群相比较,来分析建立财务预警模型。;研究结果显示,在财务危机公司预测正确率方面,由会计信息、公司治理及盈余管理指针所建构的财务预警模型有最佳的预测正确率。本文的发现对于财务危机预警模型的建构,具有重要的贡献与启示。
;贰、文献回顾;;;;;;;;文献汇整表:一、盈余管理与财务危机-1;文献汇整表:一、盈余管理与财务危机-2;文献汇整表:一、盈余管理与财务危机-3;文献汇整表:二、公司治理、盈余管理与财务危机-2;文献汇整表:一、盈余管理与财务危机-4;文献汇整表:一、盈余管理与财务危机-5;文献汇整表:二、公司治理、盈余管理与财务危机-1;文献汇整表:二、公司治理、盈余管理与财务危机-1;参、研究方法-1;参、研究方法-2;参、研究方法-3;参、研究方法-4;参、研究方法-5;参、研究方法-6;参、研究方法-7;参、研究方法-8; 应收帐款周转率(次;ART)以营业收入净额为平均应收帐款的倍数表示;
总资产周转率(次;TAT)以营业收入净额为平均资产总额的倍数表示;
息前税前资产报酬率(%;BEP)以每一元平均资产总额赚取之息前税前净利报酬率表示;
每股盈余(EPS)以每一股普通股可获得的税后盈余???示。流通在外股数。
;参、研究方法-10;参、研究方法-11;参、研究方法-12;肆、实证结果;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;三、Logistic回归分析之分类正确率-1; 表14财务危机预警模型之型一误差汇整 单位:%
;(四)假说验证
本小节将第三节所提出的五项研究预期,经由上述实证分析结果,判断是
否符合预期的方向。为便于阅读与参考,兹将假说验证结果汇总如表15
所示。
表15五项研究假设验证汇总表
;三、Logistic回归分析之分类正确率-2;三、Logistic回归分析之分类正确率-3;三、Logistic回归分析之分类正确率-4;三、Logistic回归分析之分类正确率-5;三、Logistic回归分析之分类正确率-6;表12全样本下模型配适力统计分析表
(财务危机前ㄧ年至前三年);表13财务危机预警模型分类正确率之汇整-1单位:%
;表13财务危机预警模型分类正确率之汇整-2单位:%;表13财务危机预警模型分类正确率之汇整-3单位:%;;伍、结论
文档评论(0)