德施曼、凯迪仕两大德国系指纹锁品牌全方位对比.pdfVIP

德施曼、凯迪仕两大德国系指纹 锁品牌全方位对比 ———————————————————————————————— 作者 : ———————————————————————————————— 日期： ? 德施曼、凯迪仕两大德国系指纹锁品牌全方位对比 当前国内指纹锁行业百花齐放 ,品牌繁多 ,其中根据发源地大致可分为韩国系、美国系、德国 系以及岭南系四大派系。 韩国系与美国系指纹锁因为进入国内市场较早， 目前仍然占据着绝 大部分高端消费市场份额， 岭南系则凭借价位低、 花样多等特点逐渐赢得了中低端市场。 而 进入国内市场较晚的德国系指纹锁近年来表现也很是亮眼 ,秉承德国精工科技与探索精神 ,在 业内掀起了一阵“产品主义”之风，其中尤以德施曼和凯迪仕为甚。 德施曼和凯迪仕都源自于以严谨工艺和精密制造享誉全球的德国 ,并且都是目前颇受市场欢 迎的指纹锁品牌。 二者的产品都经过了不断的打磨和研发， 可以说是当下德系指纹锁的代表。 不过二者之间也存在着许多差异 ,本文便选取这两个品牌的爆款产品进行一次全方位对比 ,让 我们一起来看一看。 一、外观配置对比 从外观上来看，两款产品都选择了铸造性能好、耐磨性强的锌合金材料 ,整体形象时尚大气。 另外 ,二者都使用了目前安全性能最高的超 B 级锁芯，这种锁芯设计标准是开启 280 分钟以 上,熟练的开锁工也要花很长时间，进行破坏性拆除才能打开，能够大大捍卫家居安防。从 价格来看的话 ,由于小嘀系列是德施曼特意为打开Ｃ端市场而定制的互联网品牌 ,所以价位较 凯迪仕来说更加亲民一些。 二、产品性能对比 从产品性能方面的对比来看 ,最大的差异就是指纹头的选择。目前市面上的指纹锁指纹头种 类主要有光学指纹头和半导体指纹头两种 ,光学指纹头抗静电能力和抗破坏能力都很强 ,适合 家用防盗要求， 但是对干湿手指的适用性较差。 半导体指纹头识别精准， 具有活体指纹鉴别 功能，但是采集屏十分脆弱，容易被损坏，传感器的稳定性也较差。 两种指纹头各有优缺点 ,好在两个品牌在各自选用的指纹头基础上都进行了相应的改善。针 对光学指纹头特殊情况下识别较弱的问题，德施曼采用了德国 H ＩＥＹＩ E 指纹算法 ,可对 指纹进行 3 ６0 度旋转识别， 根据手指的季节性差别进行智能修补 ,拒识率低的同时将误识率 控制在百万级别。而针对半导体指纹头稳定性差的缺陷 ,凯迪仕也通过扩大采集区域 ,引进先 进指纹处理系统进行了弥补。 三、使用性能对比 从使用性能上来看 ,两款产品差异较大。可以看出，德施曼小嘀Ｔ 7 在手机联动和报警系统 方面要优于凯迪仕 5155, 而这两点也正是小嘀云智能锁系列产品的核心优势。 小嘀云智能锁 颠覆了以往的单向信息推送 ,实现了“手机 +AP Ｐ+ 锁”的互动模式 ,用手机屏替代了液晶屏。 通过“云”存储数据可以随时查询、开门及报警信息，实时了解家人开门情况，为用户带来 了更加便捷和智能的使用体验 ,而在这一方面，凯迪仕则显得有些保守了。 四、用户体验对比 从天猫、京东两大购物平台的用户评价来看 ,两款产品的好评度很接近，其中凯迪仕５１