GPS测量与传统测量对比分析论文.pdfVIP

浅谈 GPS测量与传统测量的对比分析 【摘要】gps 相对于常规测量仪器如水准仪、全站仪等传统测量技 术具有全天候、高精度、自动化、高效益等优势，本文通过对平湖 塘延伸拓浚工程的工程测量实例的实施、对比及分析，就工程测量 中如何对 gps 测量技术与传统测量技术的对比以及对 gps 的应用进 行了浅谈，并得出了相关结论。 【关键词】gps 静态定位 动态定位 工程测量 一、 引言 全球定位系统（ gps）具有性能好、精度高、应用广的特点，是目 前世界上技术最成熟， 性能最稳定的导航定位系统。 gps 以全天候、 高精度、自动化、高效益等显著特点，赢得广大测绘和建设工作者 的信赖和好评，并成功地应用于大地测量、工程测量、航空摄影测 量、工程变形监测以及复杂的测量和高科技相关的测量等多种学 科。随着 gps 的不断改进和快速发展， 硬、软件的不断完善与创新， 应用领域也在不断地拓宽和延伸，目前已遍及国民经济各个部门， 各个行业，并且开始逐步深入到人们的日常生活中。 二、传统测量与 gps 测量特性对比 1、传统测量的优点与缺点 通常传统测量包括了经纬仪和水准仪，随着技术的不断创新和 改进，全站仪逐渐占领了传统测量的主导地位。全站仪测量具有操 作简便、速度快、 精度高等优势，但是它受外界条件（天象，气压， 地球曲率） 、通视条件等的影响较大， 遇有障碍物时需要多次转点， 测量范围也比较有限，系统误差的影响比较大等很多因素使其优势 得不到充分的发挥。 2、gps 测量的优点和缺点 gps 测量具有全天候、无需通视、高性能，高精度和高效率等 先天优势。同时它也受外界条件（天象，地球曲率，电场，磁场） 等的限制，因此，它对施测条件要求也较高，由于测量数据都是通 过接收卫星信号得来，只有保证仪器能够接收到足够的卫星信号， 才能保证测量成果， 同时施测时它对周边的建筑、 构筑物要求较高， 要保证不小于 15°的高度角，不能靠近高压电线、通信发射塔等， 所以说在采用 gps 测量时，一定要因地制宜，合理利用。 三、实例 1、 gps 静态定位和全站仪定位对比 在近几年来的工程测量中，通常都是全站仪 ( 测量精度± 2 ’， ± （2mm+2ppm×d）) 和 gps 接收机 （静态定位精度 5mm+0.5ppm×d ） 联合进行，两者相互配合，取长补短，弥补对方的不足，从而更高 效的利用各种仪器的使用价值。 gps 静态定位基本上都是用在控制网的施测上，故本文分别是 平湖塘延伸拓浚工程 ( 北市河平湖市段）利用 gps 进行 gps 控制网 施测和利用全站仪进行闭合导线控制网施测的控制测量数据进行 比较，主要比较两种定位方式的测量数据。其比较结果见下表： gps 静态定位与全站仪定位测量数据对比表 gps 静态定位（ 1） 全站仪数据（ 2） 差值 （（1 ）- （2 ）） 点号 a b a b Δa Δb D31 3404076.679 594560.685 3404076.685 594560.682 -6 3 D32 3404160.916 595264.721 3404160.91 595264.729 6 -8 D33 3404566.781 596941.704 3404566.785 596941.699 -4 5 D34 3404526.4 597476.989 3404526.407 597476.985 -7 4 D35 3403483.816 598143.035 3403483.81 598143.032 6 3