上博简《诗论》与《诗·杕杜》探析-兼论春秋战国时期社会结构松动及其影响.docxVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.03万字
  • 约 10页
  • 2021-11-19 发布于浙江
  • 举报

上博简《诗论》与《诗·杕杜》探析-兼论春秋战国时期社会结构松动及其影响.docx

? ? 上博简《诗论》与《诗·杕杜》探析 兼论春秋战国时期社会结构松动及其影响 ? ? 【 内容 提要】上博简《诗论》及《诗·dì@①杜》篇,谓是篇与“雀(截)服”有关,并谓是篇的“情xī@②”达到了极至。就《诗·dì@①杜》的内容看,关于其主旨的释解,朱熹的“求助”说比序、笺的“刺时”说为优,而王安石、姚际恒等的求助于宗族、兄弟之说又胜于朱熹之说。简文的“雀(截)”可读若绝,所谓“雀(绝)服”,指超出了“五服”的亲族关系,意与“绝族”相当。《诗经》诸篇常表现“复我邦族”的呼唤,是对于同族兄弟友情的盼望。《诗论》两简关于《dì@①杜》篇论析,深入指出了走出宗族者失去兄弟间的怡怡之乐所产生的幽怨情绪,同时也反映了春秋战国时期 社会 结构逐渐松动而造成社会巨变的景况。 【关?键?词】上博简/社会结构/《诗论》/兄弟 【?正?文】     一   上海博物馆藏战国楚竹书《诗论》简有两处提及《诗·dì@①杜》者,分别见于第20号简和第18号简,简文谓:   吾以《折(dì@①)杜》得雀(截)服……。   《折(dì@①)杜》是情xī@②之至也。   马承源先生将“折”字释为“dì@①”字的“传抄之误”(注:马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书》第一册,上海古籍出版社2001年版,第148页。),是正确的。关于简文《折(dì@①)杜》之所指,有三种说法:第一,马承源先生以为即《小雅·鹿鸣之

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档