2002-2010年司法考试刑法历年真题解析刑法总论.pptxVIP

;「解析」选项 A 错误。根据因果关系认定的条件说，当行为与结果之间存在着没有前者就没有后者的 条件关系时，前者就是后者的原因。选项 A 中，甲开枪射击乙，乙躲闪而击中乙身后的丙。虽然甲不 存在杀害或者伤害丙的故意，但如果没有甲开枪的行为，则不会出现丙被射中的后果，因此甲的行为与 丙死亡的结果之间存在因果关系。;危害结果的发生，构成犯罪中止。因此，乙成立犯罪预备阶段的犯罪中止。 6.关于共同犯罪，下列哪一选项是正确的？（　）（2010 年卷二单选第 6 题） A.甲、乙应当预见但没有预见山下有人，共同推下山上一块石头砸死丙。只有认定甲、乙成立共同过失 犯罪，才能对甲、乙以过失致人死亡罪论处;;能或者部分功能的电子支付卡”，属于类推解释;跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？ （　）;　　7.甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风，乙将路人丙的书包（内有现金一万元）一把夺下转 身奔逃，丙随后追赶，欲夺回书包。甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒，丙倒地后摔成轻伤，甲、 乙乘机逃脱。甲、乙的行为构成何罪？（　）;　　10.关于累犯，下列哪一选项是正确的？（　）;;;　　D.甲既可能成立故意犯罪，也可能成立过失犯罪;了。毒死儿子后，甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死。关于甲、乙行为的定性，下列哪 一选项是正确的？;“以下”不包括本数，则是补正解释。当然解释，即刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目 的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。例如《刑法》第 201 条规 定，因“偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的”，构成偷税罪，认为因偷税被给予三次、四次行政 处罚又偷税的构成偷税罪，则是当然解释。反对解释是指根据刑法条文的正面表述，推导其反面含义的 解释方法。《刑法》第 50 条规定，判处死缓在缓期执行期间没有故意犯罪的，二年期满后，减为无期徒 刑。据此，缓期执行期间没有满 1 年的不得减为无期徒刑，此即反对解释。缩小解释，即刑法条文的字 面通常含义比刑法的真实含义广，于是限制字面含义，使其符合刑法的真实含义。《刑法》第 111 条规 定的“情报”限定为“关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项”，就是缩小解 释，答案 D 是正确的。;　　答案：D;;　　答案：C;甲，黑夜里误将乙当作甲进行杀害。根据法定符合说，刑法规定故意杀人罪是为了保护人的生命，而不 只是保护特定的甲或者特定乙的生命，因此，只要行为人主观上想杀人，而客观上又杀了人，那么就符 合故意杀人罪的构成要件，成立故意杀人罪的既遂，这样 C 选项就被排除了。本题考察的另外一个知 识点是刑法中的因果关系问题，即“乙的父亲患有严重心脏病，因听到枪声后过度惊吓死亡”这一事实是 否可以评价为甲的开枪射击行为的结果。对因果相当性的判断，要具体分析三个方面的情况：一是行为 导致结果发生的概率的大小；二是介人情况的异常性的大小；三是介人情况对结果的作用大小。开枪射 击是一种高度危险的行为，心脏病作为一种介入因素并非异常，因此本题中的甲应当对结果负责。这样 B 选项就被排除了。既然对象错误不影响甲符合故意杀人罪，因果关系也具有相当性，甲就应当对父亲 的死亡结果负责，成立故意杀人罪的既遂，选项 A 正确。很多考生会认为 D 项为正确选项。根据具体 符合说，由于行为人本欲杀甲，而客观上却杀害了乙，二者没有具体地相符合，行为人对甲应成立故意 杀人未遂，对乙应成立过失致人死亡。但现在的具体符合说论者也都认为，这种对象错误并不重要因而 不影响故意犯罪既遂的成立。所以，就这种对象错误而言，具体符合说与法定符合说的结论完全相同。 选 D 的考生没有认真领会法定符合说的内涵。;　　答案：C;　　B.甲非常讨厌其侄子乙（6 岁）。某日，甲携乙外出时，张三酒后驾车撞伤了乙并迅速逃逸。乙躺 在血泊中。甲心想，反正事故不是自己造成的，于是离开了现场。乙因得不到救助而死亡。由于张三负 有救助义务，所以甲不构成不作为犯罪;　　解析：根据《刑法》第 67 条第 2 款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的 罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。本案中，甲因强奸罪被采取强制措 施，在押期间，如实供述自己曾实施的入户抢劫并致人死亡罪行，属于刑法规定“以自首论”的情形。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第 7 条规定，根据刑法第 68 条第 1 款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线 索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对 国家和社会有其他重大贡献等表现