- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Word文档下载后(可任意编辑)
第 PAGE 1
第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页
2020年公务员考试行测练习:逻辑判断(548)
1.2013年伊始,北京就遭遇了持续多日的灰霾天气,空气污染引发的“北京咳”成为人们热议的话题之一。为了破解灰霾困境,有专家建议:从公交车、出租车和市政公用车辆开始,用电动车代替燃油车,以后再逐步推广到其他社会车辆。如果以下陈述为真,哪一项最有力地质疑了上述专家的建议?( ) A.从车辆购置和使用成本看,目前电动车相对于燃油车没有竞争优势 B.对英美两国电动车减排效果的研究表明,使用煤电的电动车总体上会导致更多的污染物排放 C.北京的电动车使用的是煤电,电动车用电会增加周边供电省份的电煤消耗和颗粒物排放.从而导致灰霾天气 D.治理大气环境污染是一项复杂的工程,单一的治理措施很难奏效 2. 2008年北京奥运会上争夺奖牌的事实,使我们明白了一个道理;在失败还未成为最后的事实时,决不能轻易接受失败!在胜利尚存一丝微弱的希望时,仍要拼尽全力去争取胜利!否则,就不是真正的强者。 由上述题干可推出以下哪个选项( )。 A.没有随随便便的成功,成功都来自拼搏 B.弱者会轻易地接受失败 C.真正的强者决不接受失败 D.只有在失败成为不可改变的事实时,真正的强者才会接受失败 3. 很多人反对焚烧垃圾,他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说:“垃圾焚烧会产生有害气体,但与垃圾污染本身相比,危害要小得多。通过引进国际先进技术,垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准,不会对环境造成太大影响,是可以接受的。” 以下最能反驳这位专家观点的一项是( )。 A.垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境,也会污染周边的环境 B.目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术 C.垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大 D.即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放,如长期存在,仍将对环境造成较大污染 4. 我国民间有“夜猫子进宅,无事不来,不怕夜猫子叫,就怕夜猫子笑”等俗语,人们也常把猫头鹰当作“不祥之鸟”,某动物保护组织试图改变猫头鹰在人们心目中的这一形象。这个组织认为,猫头鹰之所以让人觉得其象征厄运和死亡,仅仅是因为它昼伏夜出,飞行时像幽灵一样飘忽无声,常常只见黑影一闪,阴森凄凉的叫声便在黑夜中弥散开来。 以下哪项如果为真,将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑? ( ) A.猫头鹰在其他国家同样被认为是一种象征厄运和死亡的动物 B.猫头鹰的长相古怪,两眼又大又圆,炯炯发光,两耳直立,好像神话中的双角妖怪 C.人们熟知的夜鹭和猴面鹰也是昼伏夜出、飞行快速而毫无声响、叫声难听的动物,但人们并没有将其当成厄运和死亡的象征 D.许多视觉艺术品,特别是动画片,丑化了猫头鹰的形象 5. 所有睡莲都是晚上开的,这株莲花是白天开的,所以这株莲花不是睡莲。上述推理的形式结构与以下哪项最为类似? A.所有职业短跑运动员都穿钉鞋,小李不是职业运动员,所以小李不穿钉鞋 B.所有山羊都长有胡须,这只羊没有长胡须,所以这只羊不是山羊 C.所有法警都在法院工作,小王在法院工作,所以小王是法警 D.所有纳税人都有存款,这位姑娘有存款,所以这位姑娘是纳税人 答案与解析 1.正确答案: C 本题解析: 专家的建议是通过使用电动车代替燃油车来破解灰霾困境。A项与是否能有效果无关;B项说的是英美两国的电动车,属于无关项;C项说明使用电动车同样会导致灰霾天气,即专家的建议起不到效果,质疑了题干建议;D项也是无关项。故答案选C。 2.正确答案: D 本题解析: 3.正确答案: C 本题解析: 第一步:找出论点和论据 论点:环境专家认为垃圾焚烧与垃圾污染本身相比,危害要小得多,因此通过引进国际先进技术,垃圾焚烧是可以接受的。没有明显论据。 第二步:判断削弱方式 只有论点,没有论据,要求削弱论点。 第三步:逐一判断选项 A项说明垃圾焚烧污染环境,不是针对专家的观点进行削弱,削弱力度较弱。B项“目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术”与题干“通过引进国际先进技术”相矛盾,属于无关项。C项“垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大”直接削弱了论点,否定了专家“垃圾焚烧会产生有害气体,但
您可能关注的文档
最近下载
- TSGZ8001—2019特种设备无损检测人员考核规则(去水印版).pdf VIP
- 企业工会助推企业高质量发展.docx VIP
- 圆明园的毁灭观后感.docx VIP
- 《新能源汽车驱动电机及控制技术》 课件 3.1 电机控制器检测与故障诊断.pptx
- GB∕T 5777-2019 无缝和焊接(埋弧焊除外)钢管纵向和∕或横向缺欠的全圆周自动超声检测(含2021年第一号修改单).pdf
- 汽修安全培训课件.ppt VIP
- 网络改造设计方案.doc VIP
- 《圆明园的毁灭》课文读后感.docx VIP
- 旅游大数据(北京第二外国语)中国大学MOOC慕课 章节测验期末考试答案.docx VIP
- 统编版四年级语文上册课件《西门豹治邺》.pptx VIP
文档评论(0)