专项资金审计调查费项目立项评级表.docVIP

专项资金审计调查费项目立项评级表 评级内容 关键评级问题 评级标准 说明及依据 得分 项目定位 1．项目是否具有较强 项目是否符合县委、 县政府的发 是 5 （35 分） 的相关性？（ 15 分） 展规划、 优先发展重点或部门的 职能分工（ 5 分） 项目是否聚焦某一具体的问题 是，针对某一专 5 （5 分） 项资金开展审计 项目的产出是否能满足需求（ 5 是 5 分） 2．项目是否避免了影 是否存在技术上的瓶颈（ 4 分） 是，总体调查工 3 响项目效果或效率的 作方法方式需进 重大缺陷？ (7 分 ) 一步加强 是否有更好地实现项目目标的 是，进行项目审 3 方法（ 3 分） 理 3．项目是否避免了与 项目是否与已实施的项目重复 否 3 其他项目的重复？ (7 （3 分） 分) 项目是否与本部门或其他部门 否 2 待实施的项目重复（ 2 分） 项目是否与私人部门或非营利 否 2 组织的项目重复（ 2 分） 4．项目支出能否有效 是否避免了在无关活动上的支 是 3 用于项目目标和项目 出（3分） 受益人？（ 6 分） 项目受益人是否明确（ 3 分） 3 项目计划 5．项目的前期准备是 项目是否有充分的前期调研和 是，审前调查 5 (40 分) 否充分？（ 10 分） 论证（ 5 分） 项目实施所需的物质、 技术、制 是，但不够全面， 4 度条件是否具备（ 5 分） 还需完善 6．项目是否有明确的 项目的实施主体是否明确 （ 4 分） 是 4 实施计划？（ 13 分） 项目的实施时间是否明确 （ 4 分） 是 4 各级管理者在项目成本控制、 进 是 5 度、结果上的责任是否明确（ 5 分） 7．项目的绩效指标体 是否有充分反映项目目标的绩 是，但有差距 3 评级内容 关键评级问题 评级标准 说明及依据 得分 系是否完整？ (12 分) 效指标（ 4 分） 绩效指标是否具体、 量化（ 5 分） 是 5 项目的绩效目标是否具有挑战 是 3 性（3分） 8．项目预算申请是否 项目预算是否有漏项（ 2 分） 否 2 全面、规范？ 项目预算的测算是否有规范的 是 3 (5 分) 支出标准依据（ 3 分） 项目管理 9．部门项目管理水平 前三年部门财政支出执行情况 是 2 (10 分) 是否得到一定程度的 是否持续改进（ 2 分） 提高？ (4 分) 同类项目支出进度同比是否加 是 2 快（2分） 10．部门是否运用项 是否按要求选择上一年度项目 是 2 目绩效信息加强项目 进行了绩效自评（ 2 分） 管理？（ 6 分） 是否对其他项目实施了绩效评 是 2 价（2分） 是否运用评价结果改进了项目 是 2 管理（ 2 分） 项目结果 11．项目预期结果能 能否按时完成项目（ 7 分） 是 7 （15 分） 否实现？（ 15 分） 能否实现承诺的绩效目标 （ 8 分） 是 8 项目总得分 97 项目等级 优 项目等级填写说明： 95 分-100 分（含 95 分）为“优” 85 分-94 分（含 85 分）为“良” 70 分-84 分（含 70 分）为“中”低于 70 分以下为“差”