X86架构与ARM架构区别汇编.pdfVIP

虽然 Intel 的 ATOM系列芯片已经在功耗和性能等方面有了极大地提高，但是随着诸如 iPad ，iPhone 和 Windows 7 CTP 的推出，使的在云客户端方面， ARM结构已经独领风骚了， 而且其更开始涉足后台的云计算中心。 本文将通过介绍 ARM架构在服务器领域的一些新的动 态和其它方面的信息，来深入探讨 ARM结构是否能在今后替代 X86 架构 ? 在现有的云计算中心中， X86 架构可谓事实上的标准，因为其在价格和支持软件这两个 方面， 都已经大大地领先了过去的两大服务器王者小型机和大型机。 但 ARM架构身为一个后 来者，是如何能和已经占据垄断地位的 X86 架构竞争的呢 ?这不得不提一下， ARM架构的两 个最大的优点： 其一是价格低， 其二是能耗低。 也就是说 ARM架构在价格和性能之比与能耗 和性能之比这两方面非常出众， 而且价格和能耗也是构建一个云计算中心非常重要的两个因 素， 因为在一个云计算中心中会有海量的服务器， 由于其巨大的规模， 使其不论在服务器的 购置成本， 还是在能耗方面， 都开支很大。 接下来将首先介绍一下 ARM架构的在服务器领域 的一些发展。 现有的 ARM架构在服务器领域的解决方案 Marvell Marvell 自从收购 Intel 的 XScale ARM 项目之后，已经在 ARM架构方面投入重金，而 且拥有数千名相关的工程师，并在今年推出了基于 ARM Cortex-A9 架构和台积电 40nm制程 的四核芯片，并在主频方面达到 2GHz，且功耗也不到 1W。在性能方面，这款芯片在相同功 耗的情况下性能是 Atom 芯片的 5 倍。 在价格方面， 这个芯片的批发价只需 15 美元， 远低于 需要数百美元的 Xeon 芯片。 下面是两张图分别是四核 ARM芯片架构图和 ARM芯片和 ATOM芯片在性能上比较。 ▲图 1. 四核 ARM芯片架构图 ▲图 2. ARM 芯片的 Benchmark Dell 在 2009 年， Dell 已经推出了基于威盛 Nano 芯片的低功耗 XS11-VX8 服务器，其体积相 当于一块 3.5 英寸的硬盘， 而且在一个标准 2U 机箱内放置 12 台这样的服务器， 单服务器的 满载功耗在 30 瓦以内，并在近两年内出货 5000 多套类似的系统。而 Dell 的低功耗方面下 一步就是对基于 ARM Cortex A9 架构的多核心芯片进行测试，并希望能在这方面有所突破。 ARM架构在服务器领域的不足 虽然上面的例子很激动人心，但是 ARM还是在很多方面存在不足： 软件方面： 虽然 Linux 系统已经能在 ARM架构上完美的运行起来， 但是在所支持程序的 数量上面，和 X86 架构相比，差距还是很大的，特别是无法很好地支持中小企业常用的 Windows Server 系列。 内存方面：由于现有的 ARM架构对大容量的内存支持不佳，一般很难看到能支持 2G 以 上内存的 ARM芯片，更别说服务器方面常见的 4G 以上内存。 设计方面：在这方面，著名云计算专家 James Hamilton 认为，虽然 ARM架构在 ATOM 芯片不支持 ECC内存方面有不错的支持， 但是在芯片层不支持一致性缓存