汉字的构形、意义和使用.pdf

. （一）笔意的恢复 现代汉字构形理据丧失在字形方面的原因是笔意的模糊，这一点又是由以 下几方面的原因造成的： 1．隶变造成的象形性消逝。 隶变是文字发展史上的一次剧变， 从篆到隶， 汉字书写形制由曲到直的变化、笔划的省减、构件的粘合等，使字形的象物 性由淡化以至消逝，构形理据不能直接由字形看出。例如： 惚 榉 譊 祇 嚓 氵 扌 衣 牛 亦 以上的字或构件由于书写形制的不同而使象物性淡化，构形理据不能直接通 过字形得到了。再如： “更”在小篆中写作“縅 ”，从“攴”、“丙”声，在楷书中“丙” 和“攴”粘连不可分了，其构形理据也就不能直接从字形看出了。 2 ．隶变造成的字形混同。 隶变使原来的一个形体变成了几种不同的写法， 同时又使得很多原来不同的形体变得没有了区别，这样，好多字的构形理据 就不能通过字形的分析而得到了。例如： 洲 著 塥 咒 柱 騕 嗌 稱 岷 鄑 造 騔 嘭 囫 舔 撸 人 卜 土 从 卧 危 北 监 地 赤 走 志 黑 隶变使“人”变成了“卜”、“ ”、“ ”等，但“人”的构形理据 是绝不可以用“卜”等字形来解释的。隶变使“大”、“夭”、“火”等不 同的形体都变得和 “土”没有了区别，但这些字的构形理据是不可以用 “土”来解释的。 3．在简化现代汉字时，符号替代造成一些部件合并。如： 驭 鸡 汉 邓 仅 欢 凤 圣 树 对 轰 . . 又 驭 鸡 汉 邓 仅 欢 凤 圣 树 对 轰 以上的字中，除了“驭”外，其它字中的“又”字已经完全变成了人为 约定的记号，这些字的构形理据与这些记号没有任何联系。 隶变和简化使汉字的象物性淡化，使原来不同的构件混同，使原来相同 的构件变得不同，从而隶楷的构形理据变得模糊不清了。 在理据丧失的情况下恢复笔意，要分两种情况： 第一种情况，意化。意化是指字形已脱离了原初的象物性而与它所记录 的词义固定地联系在一起了。如“日”已不再象形，但“太阳”义已贮存在 字形中了。“辶”已不能通过析形而知义，但它已与“行走”义联系在了一 起了。 对于意化了的形体，我们在分析构形理据时，要把汉字看作一个相互联 系的体系，把个体汉字纳如到整个汉字的总系统中，在字与字的相互联系中 去认识。如“日”已经固定地与“太阳”、“光明”、“时间”等义联系在 了一起，我们在讲从“日”得义的字的构形理据时，毋需找到该字的最初形 体，只要将其与“日”联系起来，就可由形而知其义了。如“时”、“早”、 “晚”、“暮”等都与“时间”有关，其理据就来自已固定地与“日”联系 在一起的“时间”这一意义信息。再如，“水（氵）”已固定地与“水”和 “液体”义联系在了一起，在它构字时，也将这些意义信息带入它所参构的 字中。在分析从“水（氵）”之字的理据时，我们可以直接由“水（氵）” 而知义，并不需要追溯它的古文字字形。 第二种情况，对于少数构形理据丧失、已经笔势化而又不能与其它字联 系起来成批地讲解的字，就要追溯它的历史，通过笔势找到笔意。通过笔势 寻笔意的工作工作我们叫做“复形”。 例如：楷书的“为”字已变成了笔势，但我们很难通过“为”与其它字 的联系来对它进行构形理据的分析，这种时侯，我们就要对“为”字作“复 形”的工作。“为”在甲骨文中写作“ ”，是手牵大象进行劳作的形象， “为”的“作为”义即由此而出。 楷书的“宿”从“宀”、从“人”、从“百”，在这个字中，“百”的 构形理据已经丧失了。通过复形，我们找到甲骨文的“宿”，作“