比较制度分析之产权理论课件.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第四章 产权理论;第一节 外部性及其解决思路 ;一、外部性及其后果;(一)外部性的含义及类型;外部性的分类;(二)外部性的后果;案例:外部性对经济效率的影响;9、我们的市场行为主要的导向因素,第一个是市场需求的导向,第二个是技术进步的导向,第三大导向是竞争对手的行为导向。八月-21八月-21Friday, August 06, 2021 10、市场销售中最重要的字就是“问”。18:57:4218:57:4218:578/6/2021 6:57:42 PM 11、现今,每个人都在谈论着创意,坦白讲,我害怕我们会假创意之名犯下一切过失。八月-2118:57:4218:57Aug-2106-Aug-21 12、??购买时,你可以用任何语言;但在销售时,你必须使用购买者的语言。18:57:4218:57:4218:57Friday, August 06, 2021 13、He who seize the right moment, is the right man.谁把握机遇,谁就心想事成。八月-21八月-2118:57:4218:57:42August 06, 2021 14、市场营销观念:目标市场,顾客需求,协调市场营销,通过满足消费者需求来创造利润。06 八月 20216:57:42 下午18:57:42八月-21 15、我就像一个厨师,喜欢品尝食物。如果不好吃,我就不要它。八月 216:57 下午八月-2118:57August 06, 2021 16、我总是站在顾客的角度看待即将推出的产品或服务,因为我就是顾客。2021/8/6 18:57:4218:57:4206 August 2021 17、利人为利已的根基,市场营销上老是为自己着想,而不顾及到他人,他人也不会顾及你。6:57:42 下午6:57 下午18:57:42八月-21 ;B=0.5×6×4=12,E=0.5×12×8=48, C=0.5×4×4=8,D=0.5×8×4=16;仅从企业角度来看污染的最优量;假设在该地区除了这家企业之外,还居住着很多居民。;如果企业可以不受任何限制的选择生产技术,那么为了追求利润,它必然选择不需要治理污染的技术,污染12立方米的空气。此时,企业获得的利润为BCD=36,实现了最大化。而居民则为此付出了最高的成本CDE=72。 社会总的福利水平由企业和居民两部分共同构成,因此为BCD减去CDE,即B减去E,则社会总的福利水平为-36。 B=0.5×6×4=12,E=0.5×12×8=48, C=0.5×4×4=8,D=0.5×8×4=16;如果企业可以限制污染,那么社会的福利总水平是可以上升的,即还存在着帕累托改进的空间。;二、解决外部性的传统思路及评价;(一)解决外部效应的传统思路——庇古税;我们仍然使用前面的例子来进行说明。;17;(二)对解决外部性传统思路的评价 ;寻租问题 ;;X非效率理论;X非效率造成的社会成本;寻租问题;寻租导致的社会成本;产量;寻租与设租;寻租案例;塔洛克(1999)指出,寻租现象决不是民主社会才有的,实际上,在整个专制社会就是一部精心设计的将租金分配给统治者及其家属的机构。 塔洛克(1980,第97-112页)以中国古代的科举制度作为寻租社会的典型案例说明寻租活动造成资源浪费。在中国皇权制度下,官僚阶层的社会地位和经济收入远在其他职业之上。大批社会精英和优秀人才把毕生精力花费在钻研对推动社会生产力发展作用不大的古典哲学和文学上,而最后真正被录用的人只是凤毛麟角,耗费在科举上的大量人力物力的机会成本实在难以度量。;鲍莫尔(Baumol,1990)比较了中国的古代科举制度,欧洲中世纪的骑士制度和政教制度,以及现代的各类发达国家和不发达国家。他得出结论说,所谓企业家资源,即具有开拓精神、富有创造力的精英人才及其才能,在各个社会中都是存在的。同时,这种资源又是有限的。问题是社会经济制度为企业家资源的发挥提供了不同的机会。 如果社会制度为企业家资源的非生产性的应用(如科举试第)甚至破坏性的应用(如骑士争斗)提供了比其生产性的应用(如科研、经营工商等)更高的酬报,企业家资源就会被引离生产性的用途,社会生产力就会停滞甚至倒退。 所以,一个社会的生产力发展和科技进步是快是慢,主要地不是取决于该社会企业家资源的多少优劣,而是取决于该社会的制度机制对企业家资源的引导和发挥。 ;为此,他提出三条定理: 1.各时代各社会间,决定企业家资源的各种用途酬劳的游戏规则很不一样; 2.各个社会中企业家资源应用的方向因上述游戏规则的不同而改变; 3.企业家资源在生产性领域和非生产性领域的应用配置,对于一个社会技术创新及其应用推广有着深刻的影响。 Murphy,Shleifer and Vishny(1991)用统计方法对鲍莫尔的假说加

文档评论(0)

魏魏 + 关注
官方认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5104001331000010
认证主体仪征市联百电子商务服务部
IP属地上海
领域认证该用户于2023年10月19日上传了教师资格证
统一社会信用代码/组织机构代码
92321081MA26771U5C

1亿VIP精品文档

相关文档