法学专业毕业生实习工作总结范文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
20xx 法学专业毕业生实习工作总结范文 我是xx大学法学院法律专业的毕业生 ,在学校和xx法院共同安排下进行为期一周的实习。 通过实习 ,我在我的专业领域获得了实际的工作经验 ,巩固并检验了自己几年来本科学习的知 识水平。实习期间 ,我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程 ,在一些案件的立案过程中 我还担任了具体的案卷整理工作 ,同时对部分参与案件提出了自己的办法。在此期间 ,我进一 步学习了相关法律知识 ,对立案的程序有了更深的理解 ,同时注意在此过程中将自己所学理论 与实习实践有机结合起来。 实习结束时 ,我的工作得到了实习单位充分的确信和较高的评价。 下面是本次实习鉴定 实习期间我要紧对以下案件进行了深入的研究 ,参加了一些案件立 案审判的过程 ,并提出了自己的一些意见 一:几起用简易程序审理的刑事案 这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、事实清楚、 证据充分、 争议不大 ,xx 区法院也属基层法院时限非常短 , 证据充分、 争议不大 ,xx 区法院也属基层法院 时限非常短 ,而且感受开庭审理只是走下过场 通过这几起适用简易程序的刑事案的审理 常完备的 ,法院在这方面操纵得非常好。然而 在一些缺陷的 ,而且审理的环境还能够改进。 二: 73 户居民诉市规划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案 , 法官关于此案如何判早有结论。 , 我看到尽管审理时限非常短 , 必备的程序却非 , 另一方面了我认为法院在庭审制度方面依旧存 阳光权、通风权案 1:案件由来 73 个原告认为市规划局规划的亚大数码港从占地面积到与居民住房间距都严峻违反了 gb50180-93强制性国家标准,违反《xx市都市规划治理方法》的具体技术规定即《 xx市都市 规划治理技术规定》 ,同时其通道与防火安全均存在重大安全隐患 ,在多次请求政府协调未果 后, 向法院起诉 ,要求撤销行政许可 ,赔偿用户损失。 2:原判结果 合议庭通过多次合议讨论 ,做出判决:判定规划许可 ,驳回诉讼请求。 本案是一个行政案件 ,通俗点就是民告官。通过对本案的审理 ,我认为在现时期中国的行 政诉讼原先要胜诉非常难。假如有民告官的行政案件 原告胜诉了 ,媒体都会以大力度报道 , 以此为典范。事实上这是个非常大的误区 ,一个法治的社会不应当存在如此的现象。假如行 政机关的具体行为违法了 ,它就应该承担相关责任。中国的行政诉讼之因此原告难以胜诉 ,要 紧依旧司法与行政还没有完全区不开来 ,相互制约 ,相互牵扯。权比法大 ,政策高于法律。因此 才会有这种状况的出现。在本案中 ,我觉得法院或多或少受到行政的阻碍:法院虽为司法机 关,可其办公建筑用地、宿舍用地都得经规划局批准。 三:一收废品公民诉 xx市公安局xx区分局行政不作为案 本案案件由来: 20xx 年,本案的原告在清理从 xx 大学收购到的废品时被废品中掺杂的雷 管炸掉右手掌 ,且右腿、右胸均因此雷管受伤 ,经签定为四级残疾。事发报案后他将余下雷管 交给被告 xx 市公安局 xx 区分局 ,要求其查出该雷管出处 ,而被告称无法查出雷管出处。原告 遂向法院提出诉讼 ,诉讼请求为要求被告给予原告一个关于雷管出处的明确的书面结论。 因本案尚未审结 ,故无法得知法院将会如何宣判。 在此案中 ,通过了对此案原告教育背景、 文化水平的了解 ,我感想颇多: 表面看 ,原告是一个以收废品为生 ,文化水平不高的人 ,但他明白 得用法律武器维护自己的权益 ,这讲明我国公民的法律意识在不断地加强 ,法治的思想差不多 逐渐深入人心。然而从深层次来看:一方面也正是因为原告的文化水平不高 ,使得他不能更 好地运用法律武器来维护自己的权益他不明白托付代理人 ,不明白收集对自己有利的证据呈 给合议庭 ,他甚至不明白公安局的行为在法律上叫行政不作为 ;另一方面 ,公安分局的行为明 显差不多构成行政不作为 ,因为保卫地点公共安全是公安系统的最差不多行政职能 ,关于雷管 这类严峻危害到公民人身安全的危险物品 ,原告即使不提出请求 ,被告也应本着尽职尽责的态 度查明其来源 ,消除安全隐患。由此案我看到了我国普法工作的任重而道远 , 同时也深切地感 受到在 xx 大报告政府职能中强调服务功能的重要性。 这次实习是我大学生活中不可缺少的重要经历 ,其收获和意义可见一斑。通过实习 ,我将 自己所学的知识应用于实际的工作中 .理论和实际是不可分的 ,在实践中我的知识得到了巩固 解决咨询题的能力也受到了锻炼 ; 本次实习开阔了我的视野 ,使我对法律在现实中的运作有所 了解 ,也对专业用语有了进一步的掌握 ;此外 ,我还结交了许多法官和律师朋友 ,我们在一起相 互交流 ,相互促进 ,从他们身上我学到很多为人处世的方法 ,这些差不多上在书上学不到的。 在 整

文档评论(0)

pengyou2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档