2017年泰安重点建设项目享受优惠政策.docxVIP

2017年泰安市重点建设项目享受优惠政策 评审单位采购项目政府采购需求报告书 一、项目编号：SDTASJ2017-1156-00 2、项目名称：2017年泰安市重点建设项目享受优惠政策评审单位采购项目 3、预算操纵价：15万元 4、采购方式：竞争性磋商 五、评审方式：综合评分法 评审进程 第一时期：资格性审查 磋商小组依据法律法规和磋商文件的规定，对所有供给商的商务文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，并确信供给商是不是具有报价资格，填写资格审查表并签字确认。 第二时期：符合性审查 磋商小组依据磋商文件的规定，对供给商的报价文件的有效性、完整性和对磋商文件的响应程度进行审查，以确信是不是对磋商文件的实质性要求作出响应。 在资格性和符合性审查同时，对属于不合格或投标无效的供给商，磋商小组必需提出不合格或报价无效的事实依据，并出具不合格或报价无效说明。 第三时期：技术和商务评审 依照磋商文件要求，审查供给商相关效劳，记录实质性响应、技术偏离等事项，进行技术部份评审。 依照磋商文件要求，审查供给商报价、业绩等，记录相关事项，进行商务部份评审。 磋商小组针对技术部份进行评审，对属于不合格或报价无效的供给商，磋商小组必需提出不合格或报价无效的事实依据，并出具不合格或报价无效说明。 当供给商实质性条款不知足、非实质性条款负偏离的或未提供符合磋商文件规定的技术支持资料时，其报价无效。 磋商小组能够要求供给商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或更正。供给商的澄清、说明或更正不得超出响应文件的范围或改变响应文件的实质性内容。 磋商小组要求供给商澄清、说明或更正响应文件应当以书面形式作出。供给商的澄清、说明或更正应当由法定代表人或其授权代表签字或加盖公章。由授权代表签字的，应当附法定代表人授权书。供给商为自然人的，应当由本人签字并附身份证明。 磋商小组判定响应文件的响应性仅基于响应文件本身而不靠外部因素。未响应实质性条款的，磋商小组有权确信其报价无效，供给商不能通过修正、撤销或澄清不符的地方而使其报价成为实质性响应的报价。 磋商 磋商小组所有成员集中与实质性响应磋商文件的单一供给商别离进行磋商，并给予所有参加磋商的供给商平等的机遇。磋商小组通过随机方式确信参加磋商供给商的顺序。在磋商中，磋商的任何一方不得透露与磋商有关的其他供给商的技术资料、价钱和其他信息。 磋商文件应详细列明采购标的的技术、效劳要求。磋商终止后，磋商小组应当要求所有继续参加磋商的供给商在规按时刻内提交最终报价。最终报价是供给商响应文件的有效组成部份,且不得高于首轮报价。 经磋商确信最终采购需求和提交最后报价的供给商后，由磋商小组采纳综合评分法对提交最后报价的供给商的响应文件和最后报价进行综合评分。最终报价不得高于首轮报价。 技术文件由磋商小组成员各自独立打分，依照本竞争性磋商文件规定的评标方法进行逐项打分，对客观评分项的评分应当一致，对需要借助专业知识评判的主观评分项应当严格依照评分标准公正评分。 评分终止后，交招标代理机构汇总、统计，打印出结果，由磋商小组对供给商的报价、技术和商务得分和政策加分进行最后的复核，并签字确认。 磋商小组应当依照综合评分情形，依照评审得分由高到低顺序推荐3名以上成交候选供给商，并编写评审报告。当合格供给商为三家时，成交候选供给商不得超过二家；评审得分相同的，依照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按技术文件得分由高到低顺序推荐。 第一中标候选人除因法定不可抗力外不得随意舍弃成交资格，不然承担相应法律责任。第一中标候选人确因不可抗力不能履行政府采购合同，或因被查实存在阻碍中标结果的违法行为等情形，不符合成交条件的，采购人可依照磋商小组提出的成交候选人名单排序依次确信其他成交候选人为成交供给商；依次确信其他成交候选人与采购人预期差距较大，或对采购人明显不利的，采购人可从头采购。 评分因素和分值 评分因素 价格部分 技术文件 商务文件 总分值 分值 25 40 35 100 价钱部份 评审项目 分值 评分标准 投标报价 25 满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。 其他报价得分=磋商基准价/最终报价×25%×100，等于或高于预算控制价的投标报价为无效报价。 技术文件 评审项目 分值 评分标准 技术文件40 实施方案 8 根据供应商针对本项目的实施方案是否可行由评委在0-8分之间独立评分。 质量保证 8 根据供应商针对本项目的质量保证措施、进度保证措施等由评委在0-8分之间独立评分。 后勤保障 8 根据供应商针对本项