隧道新奥法施工危险源识别与风险评价及重大危险源清单概览.docVIP

地道新奥法施工危险源辨别与风险评论及重要危险源清单概览 地道新奥法施工危险源辨别与风险评论及重要危险源清单概览 PAGE / NUMPAGES 地道新奥法施工危险源辨别与风险评论及重要危险源清单概览 地道新奥法施工危险源辨别与风险评论 LEC评论法是对拥有潜伏危险性作业环境中的危险源进行半定量的  安全评论 方法。该方法采纳与系 统风险率有关的 3 种方面指标值之积来评论系统中人员伤亡风险大小。这 3 种方面分别是： L 为发惹祸 故的可能性大小； E 为人体裸露在这类危险环境中的屡次程度； C为一旦发惹祸故会造成的损失结果。 对这 3 种方面分别进行客观的科学计算，获得正确的数据，是相当繁琐的过程。为了简化评论过程，采 取半定量计值法。即依据施工经验和预计，分别对这 3 方面区分不一样的等级，并赋值。详细以下： （ 1）L—发惹祸故的可能性：分值为 1，表示可能性小，完整不测；分值为 2，表示不常常，但有可 能发生；分值为 3，表示很有可能；分值为 4，表示完整能够料想，必然要发生。 （ 2） E—人员裸露在危险环境中的屡次程度：分值为 1，表示人员很少裸露在危险环境中，每个月还 不到一次；分值为 2，表示每个月多于 1 次地裸露在危险环境中；分值为 3，表示每日裸露在危险环境中； 分值为 4，表示长时间连续地裸露在危险环境中。 （ 3） C—发惹祸故会造成的损失结果：分值为 1，表示人员受小伤，经济损失很小；分值为 2，表 示人员受重伤，有必定及经济损失；分值为 3，表示一人死亡，有较大的经济损失；分值为 4，表示数 人死亡，造成重要经济损失。 风险分值 D=LEC。D 值越大，说明该系统危险性大，需要增添安全举措，或改变发惹祸故的可能性， 或减少人体裸露于危险环境中的屡次程度，或减少事故损失，直至调整到同意范围内。依据施工经验， 风险分值区分为 4 级： D≥ 27，风险级别为 1；16≤ D27，风险级别为 2；8≤ D16，风险级别为 3；D8， 风险级别为 4。此中，风险级别为 1、2 级的属于重要风险源，应采纳有效举措，予以要点控制；风险级别为 3、 4 级的为一般风险源，用公司现有规章制度进行预防和控制即可。 作业活动单元 序号 （分类） 1 2 3 4 洞口施工 5 6 7 8 9 10 11 12 钻孔打眼 13 14 15 16 17 18 装药放炮 20 21  表 1 地道新奥法施工危险源辨别与风险评论一览表 时态 /状态 危险、危害要素评论 活动的内容 危害要素 直接判断 D＝LEC 危害 时态 状态 级别 是 非L E C D 洞口边坡不稳固 物体打击 此刻 正常 2 2 3 12 3 洞口仰坡不稳固 物体打击 此刻 正常 2 2 3 12 3 天沟排水设备不到位 淹溺 此刻 正常 2 2 3 12 3 边沟排水设备不到位 淹溺 此刻 正常 2 2 3 12 3 洞口杂草没有除尽 火灾 此刻 紧迫 2 2 3 12 3 洞口地段支护强度不够 坍塌 此刻 紧迫 2 3 4 24 2 洞口未进行永远衬砌 坍塌 此刻 紧迫 2 3 4 24 2 洞口支撑明厢距离不够 坍塌 此刻 紧迫 2 3 4 24 2 凿岩机捕尘器破坏 粉尘 此刻 正常 4 3 1 12 3 照明破坏 其余损害 此刻 正常 2 2 3 12 3 电线损坏漏电 触电 此刻 正常 2 3 3 18 2 渣堆不稳固 其余损害 此刻 正常 3 3 1 9 3 风钻螺栓松动 物体打击 此刻 正常 3 2 2 12 3 风钻支架破坏 物体打击 此刻 正常 2 3 2 12 3 风凿凿岩 噪声 过去 正常 4 3 1 12 3 钻孔钻杆进入角度过大 机械损害 此刻 正常 2 3 2 12 3 地道内加工爆破器械 放炮 此刻 紧迫 1 2 4 8 3 人员穿化纤衣物作业 火灾 此刻 紧迫 2 2 3 12 3 爆破人员撤退距离不够 放炮 此刻 紧迫 2 2 3 12 3 装药时炮眼热度过高 放炮 此刻 紧迫 2 3 4 24 2 使用黑色火药 放炮 此刻 紧迫 1 2 4 8 3  现行法律法例 控制方法 1.安全生产法 1．施工方案 2．特种设备质量督查 2．地道钻爆法掘 与安全督查规定 进施工操作规程 3．起重机械安全规程 3．二航局各工种 4．高空作业分级 安全操作规程 5．起重机械超载保 4．中港对外分包 护装置安全技术规范 安全管理方法 6. 起重机械危险部 5．中港暂时工、 位与标记 合同工安全生产 7．建筑施工安全检查 管理规定 标准 6.安全检查 8．施工现场暂时用电 7．施工现场考评 安全操作规程 方法 9．安全标记 8.安全技术交底。 1.安全生产法 1．施工方案 2．特种设备质量督查 2．地道钻爆法掘 与安全督查规定