第十二章 国民收入的决定：AD-AS模型.pptxVIP

第十二章 国民收入的决定：AD-AS模型;一、AD 曲线的含义和相关效应 二、AD 曲线的推导 三、AD 曲线的变动和影响因素 ;（一）AD曲线的含义 总需求(Aggregate Demand, AD)是产出需求量与物价总水平之间的关系。AD曲线描述了在任何一种给定的物价水平上，人们想购买的产品与服务量。;（二）价格变动的效应; ;用IS-LM 模型推导出AD曲线;扩张性的财政政策使得AD向外移动;扩张性的货币政策使得AD向外移动; 财政政策变动对总需求曲线的影响 在价格水平不变时 货币政策变动对总需求曲线的影响 在价格水平不变时 ;实际上，影响需求的任何因素的变动，都会影响总需求曲线。比如，消费、投资、政府支出、出口、进口、税收额、税率、名义货币供给量、实际货币需求等因素的自发变动。 在其他因素不变时 　消费、投资、政府支出、出口、名义货币供给量的自发变动，引起总需求曲线同方向变动。 　进口、税收额、税率、实际货币需求等因素的自发变动，引起总需求曲线反方向变动。 总需求曲线可以较为直观地表明经济冲击和经济政策的效应，但总需求曲线不能决定价格水平和均衡的总需求水平。 ;;AS（ Aggregate Supply）的定义;（二）ＡＳ曲线的分类;　根据货币工资W和价格水平P进行调整所需时间的长短，AS曲线分为三种： ＝＝古典总供给曲线（长期）：垂直 ＝＝凯恩斯总供给曲线（短期）：水平 ＝＝常规总供给曲线（短期）：向右上方倾斜 ;Ａ、古典总供给曲线;经济含义;政策含义;Ｂ、凯恩斯总供给曲线;经济含义;凯恩斯总供给曲线的政策意义;Ｃ、常规总供给曲线;常规总供给曲线的含义;　　　影响总供给曲线的因素主要有劳动量、物质资本或人力资本、自然资源、技术知识进步、预期价格水平等 投入品价格和名义工资也会使AS曲线变动;凯恩斯的水平AS曲线： 只有总需求有极大增长才会发生变化，一般在短期内不会变化 古典的垂直AS曲线： 生产力有大的提高或破坏，劳动力有大的变化时才会移动;; 一、AD-AS模型含义;二、均衡及其变动;（二）总供给曲线移动的后果;三、AD—AS模型与宏观经济政策;AD—AS模型与宏观经济政策;AD—AS模型与宏观经济政策;AD-AS 模型对生产能力变动的反应 AD-AS 模型对一般价格冲击的反应 AD-AS 模型对资源供给变动的反应 凯恩斯极端模型对供给冲击的反应;O;O;O;凯恩斯主义萧条情况下的AS曲线是水平的直线。 它表示在经济萧条情况下，价格处于最低水平，既不会继续下降，也不会上升。 这种情况下，只有经济状况的较大好转才可能使存货下降，AS曲线发生改变。一般来说，外来供给冲击经济，无论大小都无法改变凯恩斯极端模型中的AS曲线。 此外，凯恩斯主义萧条情况下的AS曲线是短期的，一般也很少遇到供给冲击，因而不会发生变化。所以，凯恩斯极端模型对供给冲击不作反应。;一、对AD-AS模型的评析 二、AD-AS模型、IS-LM模型和凯恩斯主义 　　国民收入决定模型的比较和评析;AD-AS模型是宏观经济学的基本模型 总供给曲线实际上是套用了微观供给曲线的推导方法，假定了存在一个宏观生产函数，并且将微观的劳动市场套用到宏观分析中。实际上并不存在宏观生产函数。 由此可知，是否在严格意义上存在宏观总供给曲线和总需求曲线都值得怀疑。 当然，这些作为粗略地和抽象地理解宏观经济问题的工具是有一定帮助的，只是无法在严格意义上使用它们。 ;AD-AS是对古典模型和凯恩斯模型偏向的一种纠正，也是微观模型的宏观运用。 可以解释一些在IS-LM模型中无法解释的问题。 严格意义上的总供给曲线和总需求曲线都不存在，这里只是一种理论的抽象。 因此，对于经济运行原理的理解是有帮助的，但用它进行数量分析和预测就显得远远不够了。 AD-AS模型比起古典经济学片面强调供给的理论和原凯恩斯主义片面强调需求的理论来，是一种进步。 ;它兼顾了经济中可能出现供给冲击或需求冲击，或者两方面的冲击的情况，因而更接近现实。 AD-AS模型本身的局限性是十分明显的。 像我们提到的，它只涉及价值或价格总量，不涉及供求的实物总量和结构，也不顾及其他因素。 所以，该模型只能很粗略地避免经济是否均衡的情况，而无法进行更深入的分析。至于对其进行精确的数值计算，就更谈不上了。;二、对AD-AS模型、IS-LM模型和凯恩斯主义　 　　国民收入决定模型的比较和评析;AD-AS模型同时重视需求和供给两个方面，而IS-LM模型和凯恩斯主义国民收入决定模型只注重需求，不涉及供给。 IS-LM模型较好反映了凯恩斯主义理论的核心问题，但它不具有广泛的合理性，而且，实际上以偶然的均衡来说明经济均衡的必然性是站不住脚的。 IS-LM模型以古典经济学的观