无独立请求权第三人制度之缺陷及完善.docVIP

无独立请求权第三人制度之缺陷及完善 无独立请求权第三人制度之缺陷及完善 PAGE 无独立请求权第三人制度之缺陷及完善 无独立请求权第三人制度之缺陷及完善 【摘要】我国民事诉讼法学的研究至今仍相当薄弱，这是民事诉讼法学界无法回避的一个事实。在司法实践的操作中也是非常的混乱。而诉讼第三人制度又是我国民事诉讼法中一个很重要的问题,理论界争议也比较多。本文首先考察了我国民事诉讼中的无独立请求权的第三人相关制度，然后考察了这些制度当中的一些缺陷并提出了相关的建议。 【关键词】民事诉讼 第三人 无独立请求权第三人 第三人制度 我国民事诉讼中的无独立请求权第三人制度 在民事诉讼中，一般只有原告和被告双方当事人。但在一些民事关系比较复杂的情况下，有时诉讼会直接或间接涉及到第三方的利益。此时，既然会涉及到案件当事人之外第三人的利益，第三人为了自身的利益就可能要参加到原被告的诉讼中去。依据第三人的参诉根据、参诉方式、参诉地位，民事诉讼立法将第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。 《民事诉讼法》第56条第2款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的因果关系，可以申请参加诉讼；或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”这一条款规定了无独立请求权第三人的概念、参诉方式及其诉讼地位。由此条款我们