公司注销后的债务承诺书.docxVIP

公司注销后的债务承诺书 1. 公司登记后涉及的债务债权纠纷被告主体如何确定 企业登记登记后，法人资历终止，诉讼主体资历也随之不存在，不能再成为民事诉讼的当事人。  为此，一般将会依据不怜悯况来确定诉讼主体：  1、企业被登记登记时，清算主体或第三人在工商管理部门承诺企业登记登记后遗留的债务债权由其担任的，债务人可以做出承诺的清算主体或第三人为被告，要求其担当清偿责任。  2、企业未经清算即被登记登记，第三人在工商管理部门的登记登记中承诺偿债，债务人既可以对清算主体或承诺偿债人择一而诉，要求其担当清偿责任；也可以二者为共同被告要求二者担当共同清偿责任。  3、被登记登记的企业为债务人的，如有权利义务承受人，可应其申请直接变更其为诉讼主体；无权利义务承受人或权利义务承受人表示不参与诉讼的，终结诉讼。 2. 企业登记后未清偿债务债权怎样处理 企业登记后未清偿债务债权怎样处理  （一）第一种状况：企业未经过清算而将企业进行登记  (1)债务人可以“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际掌握人”为被告主见债权。  依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》19条及20条的相关规定，公司或依法进行清算，以虚假清算报告骗取公司登记机关办理法人登记登记的；或者公司未经过依法清算即办理登记登记，导致公司无法进行清算，债务人主见有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际掌握人对公司债权担当清偿责任的，人民法院应依法予以支持。  故，公司债务人可以直接以本人名义向有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际掌握人提起诉讼进行维权。  (2)债务人可以要求工商登记管理部门恢复公司存续形态，待公司重新恢复存续形态后根据现行法律进行债权处理。  一般来说，公司登记机关审批一家公司登记的审批文件时，必需看该文件中能否含有公司《清算报告》，由于种种缘由，在未经过清算的状况下登记公司的（除公司股东提交虚假清算报告之外），公司登记机关亦存在重要过错。公司债务人作为具有相关利益的第三人，有权要求公司登记机关撤销详细行政行为，恢复公司的存续形态。若未变更，公司债务人有权提起行政诉讼。待公司重新恢复存续形态后根据现行法律进行债权处理。  （二）其次种状况：股东或第三人在办理公司登记登记时作出公司债权担当承诺  (1)股东或第三人在办理公司登记登记时作出公司债权担当承诺  为保障公司债务人的相关权益，同时避开一些公司利用法律的漏洞，通过公司登记来躲躲债务，公司登记机关往往会在企业登记依法提交相应文件时，一并要求公司股东或第三人提交《承诺书》，对于公司登记后又发觉遗漏未处理债权的，要求其对该债权担当连带责任。  故，在公司登记时公司股东或第三人对于公司登记后债权的本身承诺保证，属于合同法中的债权保证性质，一种债的加入。债务人可据此要求承诺的公司股东或第三人担当相应民事责任。  企业登记后，假如我们间隔一段时间发觉了未清偿债务债权，在追索债权的时候才发觉担当主体已经消亡。依据企业未经过清算而将企业进行登记，股东或第三人在办理公司登记登记时作出公司债权担当承诺两种分别进行处理。 3. 未经清算程序登记公司的债权的单方承诺性质及分类有哪些 对这种承诺的性质，存在不同观点： 第一种观点认为属于债权担当。  但债权担当须在承诺人与债务人达成合意的基础上方生效力。单方承诺不存在合意的基础。  其次种观点认为属于第三人代为履行。第三人代为履行，是债权人与第三人商定，由第三人对债务人担当责任。  此时，债的当事人并未发生变化。假如第三人不能偿还债权，债权人仍应担当责任。  而在登记承诺状况下，债权人即公司已经毁灭。 第三种观点认为属于债权担保。  债权担保是为担保主债权的实现而设立的从债。公司登记，债权人不存在了，主债权当然毁灭。  主债权毁灭，从债权也毁灭。 因而，登记承诺亦不属于债权担保。  实践中，该种登记承诺置备于工商登记文件中，对外是公开的。这种承诺由于公示而转化成面对不特定人（包括债务人）的承诺，不行撤回。  故又称作“对公承诺”。一般认为，股东对公承诺构成了一种并存的债权担当。  股东作出承诺时，公司尚未办理登记登记，仍未脱离债的关系，仍旧是债权人。 公司股东作为并存的债权担当人加入到债的关系中。  登记承诺的表现形式有四种：（1）清理之承诺。即承诺处理企业登记后遗留或者未清理债权；（2）债权担当之承诺。  即明确承诺由股东代为偿还企业遗留或未清理债