水文业务知识资料-泥沙资料整编.docxVIP

第五章 泥沙资料整编 5.1 悬移质泥沙资料整编 5.1.1 工作内容 搜集有关资料；审核与分析原始资料；编制实测悬移质输沙率成果表；决定与推求断沙及输沙率的方法；推算日平均含沙量、输沙率并编制洪水含沙量或洪水水文要素摘录表；进行合理性检查；编写泥沙整编说明书等。 5.1.2 原始资料的审查分析 天然河流的泥沙是经常变化的，泥沙脉动现象较流速脉动更为严重，因受仪器设备等条件的限制，原始资料存在一定的误差，有时还可能出现错误。因此，整编之前，应对原始资料进行全面审查分析。审查分析重点应对各种水情下的资料及计算方法，校核各个时期有代表性的关键资料。审查分析方法大致如下。 1.单沙过程线分析 单位含沙量（单沙）掌握着含沙量随时间变化过程，是推求断沙的依据，如单沙出现问题，必将造成断沙以及以后推求输沙率和输沙量等一系列的错误，故单沙是基础，应认真地分析检查，检查方法是利用测站在平时绘制的逐时三种过程线。三过程线是在同一张过程线图上，以上、下错开的方式将水位、流量、单沙绘出，北方多沙河流的大河可每月绘一张，少沙河流或小河上可只绘洪峰部分。有输沙率资料时，还应将相应的断沙，以醒目的颜色点在单沙过程线上，然后将单沙过程线与水位、流量过程线进行对照，一般情况下，三者常有一定的关系。如发现某个或某几个单沙测点有突出或不合理现象时，应认真检查分析原因。一般造成测点突出的原因有： （1）测验方面：取样位置不当；脉动较大、取样点数不足不能克服脉动影响；仪器误差较大，没有检查鉴定；水样处理中操作不当，称重，计算错误等。 （2）天然方面：季节、洪水来源、暴雨特性等原因造成。 通过上述分析检查，突出点若属于自然现象的应予保留，否则应予改正。通过上述工序，保证单沙资料的正确性，为推求断沙作好准备。 2.单沙断沙关系分析 点绘的单沙断沙关系，常呈现一定的规律性，但少数测点可能出现突出或反常，应进行分析判定，经过分析评判突出点后所定的单沙断沙关系，将是可靠的关系。单沙将利用这一关系进行断沙的推求。 单沙断沙关系的形态 单沙断沙关系常有以下几种形态： ①单沙断沙关系良好。测点在图上的分布，没有随时间或水位有系统偏离，测点密集成一带状，可以定出稳定的单一曲线。 ②单沙断沙关系基本良好。关系测点在图上的分布随水位或时间而有系统偏离，一年内单沙断沙关系不能用一条相关曲线代表，而需定出数条线才能完成。前者可能是由于水位高低影响含沙量的横向分布，使单沙断沙关系变化。后者可能是由于测验方法的改变，也可能由于中泓移动，断面冲淤、水工建筑物变迁等原因造成。 ③单沙断沙关系不好。关系点分布散乱、无规律可循。这可能是主流摆动频繁、河段和断面冲淤剧烈或断面上游支流大量来沙所致，也可能是测验精度低造成。 （2）突出点的分析 在点绘的单沙断沙关系图上，常发现一些测点脱离点群或带组，偏离较远，这些偏离较远的测点，称为突出点。突出点会给定线工作带来一定的困难，不进行分析评判，就难以确定关系曲线。偏离多少算突出点呢？在规范中没有严格的规定，但它与测验精度的高低，单沙断沙关系的好坏有关。分析方法多用点绘流速，含沙量横向分布图，与其它正常测次比较，检查突出原因。必要时也可点绘含沙量垂线分布图，审查合理性。造成突出点偏离的原因可能是： ①相应单沙代表性差或测验计算中出错：如在输沙率测验期间，含沙量变化甚大而仅取一次单沙者；单沙取样位置或取样方法发生变动，前后不一样；计算错误等。 ②断沙测验、计算中出错：如测沙垂线不足，布置不当；含沙量、流量、输沙率计算中有错误等。 ③特殊水情影响：河段断面冲淤严重；河道游荡，主流摆动；来水来沙不同及特殊原因造成等。 经过分析：凡属测验或计算方面的错误，应予以改正；错误过大而又无法改正者，应予以舍弃。改正与舍弃都要有确切的证据。如经查实，突出点是由于特殊水情造成。则应与正常点一样，参加整编。 5.1.3 单位含沙量的插补 一些测站在测单位含沙量时，需用测船或缆道，将采样器送至断面预定点取样，故不象水位观测那么容易，当主流摆动，用多线混合法取样时更是如此。因此，可能发生单沙测次不足或控制不严等情况。如不处理将导致日平均输沙率、含沙量计算不准或漏测月、年极值等问题，故应对单沙测次不足或漏测之处进行插补，常用的插补方法有： 1.直线内插法 当水流平稳、含沙量变化不大，或两者虽变化较大，但缺测时间不长，且未跨过峰、谷时，可按时间比例，内插各缺测时间的单沙。 2.连过程线插补法 此法是根据沙量过程线与水位、流量过程线有一定的规律而得。适用于水位、流量变化不大，或虽大，但缺测时间不长的时期。插补时，先绘出水位，流量过程线，再根据上述规律连绘缺测时期的单沙过程线，据以插补缺测时段的单沙。若缺测沙峰起涨点时，可用起涨点以前最后一次单沙作为起涨点单沙，参照流量的变化趋势连绘沙量过程线