无痛人流和药流联合刮宫终止早孕对比分析.docVIP

无痛人流和药流联合刮宫终止早孕对比分析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：无痛人流和药流联合刮宫终止早孕对比分析 1 1 资料与方法 2 2 结果 3 3 讨论 4 文2：药物流产联合刮宫与药物流产终止早孕的临床效果对比分析 5 1 资料与方法 6 2 结果 7 3 讨论 7 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 9 文章致谢（模板） 10 正文 无痛人流和药流联合刮宫终止早孕对比分析 文1：无痛人流和药流联合刮宫终止早孕对比分析 随着避孕失败的补救措施的不断增加，无痛人流和药流逐渐为人们所接受。无痛人流(丙泊酚镇痛)需要时间不长却费用昂贵和药物不良反应增加，常用镇痛药物为丙泊酚。药流费用虽然低廉却需要时间过长，常用药物为米非司酮和米索前列醇。自2005年以来，我院同时开展无痛人流及药流联合刮宫两种方法终止早孕来满足临床病人的需求。现就两者临床效果进行比较分析。 1 资料与方法 一般资料 为2005年7月～2006年5月来我院门诊要求终止早孕的1235例健康妇女，年龄16～43岁，孕期35～77天。经妇科、B超检查确诊为正常宫内妊娠。白带常规检查未见异常，无药物过敏史，无流产禁忌证，自愿接受流产者。按个体差异和妇女意愿分为无痛人流和药流联合刮宫两组，均由技术熟练的妇科