买卖电脑合同质量纠纷.pdfVIP

买卖电脑合同质量纠纷 　　山东省东营市中级人民法院　　民事判决书　　（XX ）东中经终字第 46 号　　上诉人（原审被告）马锐，男，1967 年 7 月 12 日出生，汉 族，原东营市中南科技有限责任公司经理，住济南市历下区和平路 14 号。　　委托代理人石建国，山东鲁泉律师事务所律师。　　被上诉人 （原审原告）济南金巨人科贸有限公司，住所地济南市历下区解放路77- 2 号。　　法定代表人李金武，执行董事。　　委托代理人钟友勇，山东 达洋律师事务所律师。　　原审被告张雪彤，女，1956 年 12 月 8 日出 生，汉族，原东营市中南科技有限责任公司股东，住济南市槐荫区经二路 290 号。　　原审被告王艳玫，女，1971 年 6 月 15 日出生，汉族，原 东营市中南科技有限责任公司股东，住济南市历下区和平路 14 号。　　 上诉人马锐因买卖电脑合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（XX ） 东经初字第 311 号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭， 公开开庭审理了本案。上诉人马锐的委托代理人石建国、被上诉人的委托 代理人钟友勇到庭参加了诉讼，原审被告张雪彤、王艳玫经本院合法传 唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。　　原审查 明，XX 年 9 月 29 日，被告马锐与原告业务员吕天翼口头订立买卖合同， 合同约定，东营市中南科技有限责任公司（以下简称中南公司）从原告处 购买东芝笔记本电脑 4 台、网卡 4 个，共计款 104400 元；原告以汽车 快运的方式给中南公司发货，中南公司以电汇的方式即时给原告汇款。合 同订立后，原告按合同为中南公司供货，中南公司作了电汇凭证后，却将 汇款撤回。XX 年 11 月 2 日，中南公司支付原告货款 4400 元，余款 100000 元未付。同日，该公司为原告出具欠条一份，载明“今欠济南金巨 人公司人民币壹拾万元正（一周内付清）” ，并加盖了该公司财务公章。 此后，被告分多次支付原告货款 60700 元，余款 39300 元至今未付。另 查明，中南公司于 1998 年 7 月 29 日成立，公司注册资金为 50 万元。 公司股东系马锐、张雪彤、王艳玫，三人分别注入资金 20 万元、10 万 元、20 万元。XX 年 9 月，东营市工商行政管理局东营分局以该公司未参 加 1999 年年检为由吊销了其营业执照。原审法院认为，被告马锐与原告 签订的买卖合同，双方当事人意思表示真实一致，不违背有关法律规定， 且已实际履行，故该合同有效。被告马锐系中南公司的法定代表人，且货 物由中南公司买进后用于经营，故被告马锐与原告订立买卖合同的行为系 职务行为，其民事责任应由中南公司承担。因中南公司被工商局吊销营业 执照，故中南公司的债权债务应由公司股东承担。中南公司于 XX 年 11 月 2 日为原告出具欠条时承诺一周内付款，应视为双方对付款时间的新约 定。被告应按该约定履行付款义务。引起纠纷系因被告未按约定支付原告 货款所致，被告应负全部责任。为此，原告要求被告支付欠款及利息的主 张除超出法律规定部分外，予以支持；被告马锐主张电脑存在质量问题、 欠款数额与事实不符，因其未提供证据加以证明，不予采信，依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一 百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告马 锐、张雪彤、王艳玫于判决生效后 10 日在投资范围内支付原告货款 39300 元、逾期付款利息 2173 元（自 XX 年 11 月 9 日至 XX 年 10 月 20 日，年利率按 5.85%计算）。案件受理费 1680 元，由被告负担。因 原告已预交，故限被告于判决生效后十日内迳付原告。　　宣判后，马锐 向本院提出上诉称，上诉人购买电脑的行为确系个人行为，所产生的民事 责任应由马锐独自承担；被上诉人提供的电脑存在质量问题。请求二审法 院查清事实、依法改判。　　经审理查明，原审认定事实清楚，证据充 分。　　本院认为，中南公司虽于 XX 年 9 月被工商部门吊销营业执照， 但马锐于 XX 年 9 月 29 日以中南公司的名义与原告签订口头买卖合同， 以中南公司的名义出具电汇凭证，且电脑是用于中南公司的经营，故应认 定马锐的行为是职务行为。中南公司被吊销后，原审法院判令三位股东以 投资额为限对被上诉人承担责任是符合法律规定的。上诉人主张电脑存在 质量问题，但未提供证据证实，对其主张本院不予支持。综上，原审判决 认定事实清楚，适用法律准确，应