- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
非连续性实用文本最大的特点是文本非连续性。
整体阅读和把握,理解更精准,判断更快捷。
(1)非连续性实用文本形式上是“断”,内容上有“联”,阅读时需要把这个“联”找出来,掌握多则文本的异和同。
(2)无论是选择题还是主观题,都有涉及多则文本间异同比较的内容,需要整体阅读和把握。
(3)整体阅读和把握后,会快速而准确地锁定范围,确定范围。;概
述;非连续性文本
相对于连续性文本而言的,它围绕一个事物或主题,提供的阅读材料是多维度的,是相对独立的。
文本材料大多由文字、图表、漫画、数据等多种材料组合而成。这些材料从不同的角度呈现事物或主题,单独看是完整的,合在一起又能够综合地表达意义,顺序不固定。
非连续性实用文本
它是指相对于叙事性强的“连续性实用文本”而言的多则阅读材料,主要由图表及片段等多则实用文本组成。
这种片段文本组合形式带有时代性、综合性、跨文本性的特点,大大拓宽了文本的呈现形式,给命题者取材带来了很大的自由。
;内容客观化、发散化。内容大都是以事实为依据的客观存在,材料间没有连续性,具有客观化、发散化的特色。
选材热点化。如人类命运共同体、乡村振兴战略、中美贸易战、新冠肺炎疫情等。
源头多样化。材料来源有报纸、网络媒体、学术著作等。
文本碎片化。没有完整的文本,都是截取片段。
材料多样化。有纯文字类、图文类、综合类等。;概括每则材料(含图表材料)的中心。
概括多则材料的核心话题或主题。
理清话题与各材料之间的内在关系。;;;整体阅读示例
阅读下面的文字,完成文后题目。
材料一:
创新是引领发展的第一动力,知识产权是加快动能转换、结构优化的重要支撑。我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、转换增长动力的攻关期。要顺利跨越这个关口,就必须激发出创新这个第一动力,走创新驱动发展道路;就必须“倡导创新文化,强化知识产权创造、保护、运用”。我们要进一步发挥好知识产权的技术供给和制度供给的双重作用,通过加强知识产权的创造和运用,不断为实体经济发展注入新动??;通过强化知识产权保护,推动构建更加公平公正、开放透明的市场环境。
(摘编自社论《播撒创新种子,守护创新中国——写在2018年全国知识产权宣传周活动启动之际》,《中国知识产权报》2018年4月20日)
;材料二:;材料三:
继山东理工大学、同济大学等高校科技成果转化相继取得突破后,近日,中南大学冶金与环境学院科研团队的“电化学脱嵌法从盐湖卤水提锂”技术专利,成功转让给一家科技公司,许可使用费超过1亿元。双方将共同组建平台公司,由平台公司具体负责专利的产业化。长期以来,我国高校科研创新工作偏重基础理论研究,拥有深厚研发创新能力的科研人才未能将智力资源转化成市场价值。根据市场发展趋势探寻科技创新方向、不断更新升级科技创新思路,正是提升专利质量、实现专利市场价值的核心之义。2015年修订的《中华人民共和国促进科技成果转化法》打破高校科技成果转化藩篱,鼓励高校对持有的科研成果采取转让、许可等方式进行转移转化,对高校以实践为导向的科技创新产生了巨大的推动作用。
(摘编自王康等《创新为市场,转化显效益》,《中国知识产权报》2017年9月29日);材料四:
在科技成果转化的实际过程中,高校普遍遇到了一些障碍。首先,科技成果与企业需求脱钩的矛盾长期存在。大学科研工作与企业技术创新在目标、路径、组织方式、评价标准及环境要求等方面存在着很大的差别,因此高校的成果很难直接转化成适应市场需求的新产品和新技术。其次,成果转化的机制不畅。高校传统体系是为了适应学术研究和人才培养而设计制订的,对于科技成果转化、产学研合作等社会服务方面的需求,现有体系在机构设置、管理制度、激励机制等方面匹配性不足。
(摘编自胡罡等《地方研究院:高校科技成果转化模式新探索》)
;在完成概中心、抓话题、理关系三大步的基础上,填写下面的导图内容。;1.下列对材料二相关内容的理解和分析,不正确的一项是
A.2011年到2013年,科研单位遭遇侵权的比例由25.3%下降到13.4%,降幅较为明显,但2014年有微小回升,2015年则回落至8.4%。
B.2015年企业和高校遭遇侵权的比例较之以往四年有所提高,总体侵权比例也略有反弹;而2016年各项侵权比例均呈下降态势,总体遭遇侵权比例为10.7%。
C.2012至2016年间,比例一直下降的仅有个人遭遇侵权这一项,企业、高校、科研单位以及总体这四项数据,均有回升的现象发生。
D.专利侵权总体比例的下降,一定程度上体现了我国知识产权保护工作所取得的成效,当然,我国专利数量的快速增长也可能在一定程度上拉低专利侵权的比例。;1.下列对材料二相关内容的理解和分析,不正确的一项是
A.2011年到2013年,科研单位遭遇侵权的比例由25.3%
您可能关注的文档
- 5实用类文本阅读解题指导(人物传记)练习邵逸夫:6000座逸夫楼的公共记忆学生版教师版.doc
- 高考语文复习-- 实用类文本阅读1 连续性文本阅读访谈(讲义).docx
- 高考语文复习-- 实用类文本阅读1 连续性文本阅读访谈(课件).pptx
- 高考语文复习-- 实用类文本阅读2 连续性文本阅读科普类(讲义).docx
- 高考语文复习-- 实用类文本阅读3 连续性文本阅读人物传记(讲义).doc
- 高考语文复习-- 实用类文本阅读3 连续性文本阅读人物传记(课件).pptx
- 高考语文复习-- 实用类文本阅读4 非连续性实用文本整体阅读(讲义).docx
- 高考语文复习-- 实用类文本阅读4 非连续性实用文本整体阅读(练习).docx
- 高考语文复习-- 实用类文本阅读5 精准判断选择题(练习).docx
- 高考语文复习-- 实用类文本阅读6 精准答好主观题概述(讲义).docx
文档评论(0)