2019秋九年级历史上册第二单元古代欧洲文明第4课希腊城邦和亚历山大帝国古希腊城邦_典型的雅典和特殊的斯巴达的差异素材新人教版20191205294.pdfVIP

从政治体制类型和城邦风气比较两个城邦——雅典、斯巴达 一、政治体制类型：民主政治和奴隶主贵族专政 雅典以民主政治治理城邦；斯巴达则是奴隶主贵族专政。 雅典 民主政治 雅典的民主，出现得很早，早得出人意料。但是它的民主政治也很特殊，是历史上最狭 隘，亦最充分的民主政治。 经历了梭伦、庇西特拉图、克里斯提尼、伯里克利的一系列重大政治改革后，雅典城里 形成了一套成熟的奴隶制民主政治体制。 最狭隘——体现在雅典民主政治的局限性： 1.它仅仅是对公民群体而言，而非公民，例如外邦移民、奴隶和他国公民，都没有享有 民主的权利； 2.它是男性公民的民主； 3.一切公职通过选举和抽签产生，这种轮番而治极有可能导致极端民主化，导致民主制 的衰落。 斯巴达 奴隶主贵族专政 斯巴达是奴隶主贵族专政的国家，传说由立法者吕库古确立了政治体制。它的国家机构 由国王、公民大会、长老会议和监察官组成。国王有二人，分别由两个家族世袭，平时，主 持国家祭祀和处理涉及家族法的案件。战时，一个国王外出领兵作战，权力较大。公民大会 由年满30 岁的斯巴达男子组成。实际作用不大，对长老会议的提议无权讨论，只有表决权， 表决时以呼喊声的高低决定，声高即表示通过。长老会议成员和监察官由公民大