- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[实训四]假设检验
一、 简介:
假设检验是统计推断中的重要内容。以下例子利用 Excel的正态分布函数
NORMSDIST判断函数IF等,构造一张能够实现在总体方差已知情况下进行总体均 值假设检验的Excel工作表。
二、 操作步骤:
1 •构造工作表。如图附-15所示,首先在各个单元格输入以下的内容, 其中左
边是变量名,右边是相应的计算公式。
2. 为表格右边的公式计算结果定义左边的变量名。选定 A3:B4,A6:B8,
A10:A11,A13:A15和A17:B19单元格,选择“插入”菜单的“名称”子菜单的“指 定”选项,用鼠标点击“最左列”选项,然后点击“确定”按扭即可。
A
B
1
总体均值的假设检验
2
样本统雄
1j
r样如哦
尹OUNT (样本数据)
4
样甜值
^AVERAGE (样*数据)
5
用户输入
6
总体标推手
7
总怵均值假设值
B
置信水平
9
10
(总体标准差“9QRTf样本个就)
11
计算z值
=c样柚值‘-总依均働般r)/j删謫显
12
单侧检验
13
单他值
邛俪刃时(1」置信水平;
14
=1F(ABSQ计隼值pAB鋭单侧Z值)片晩哦收HN)
15
单呱啦水平
斗 NORMSDIST(ABS(廿算Z值))
1G
取侧检验
17
5M忆值
=NORNSINV((1-置传水五)⑵
18
=1 F(AB$C计隼值)MB£(双侧Z值側晩隔收HN)
19
双侧磐水平
=IFC计算2值’ 0, 2+C1-N0RMSDISTC计算Z值)),2+OISDISTC
图附-15
3•输入样本数据,以及总体标准差、总体均值假设、置信水平数据。如图附-16 所示。
4 •为样本数据命名。选定C1:C11单元格,选择“插入”菜单的“名称”子菜 单的“指定”选项,用鼠标点击“首行”选项,然后点击“确定”按扭,得到如图附 -16中所示的计算结果。
A
E
C
1
总体均值的假设检验
样本数据
2
样本统曲
28. 5 n
3
样水小数
10
Z6. 4 1
4
样坤值
31, 4
33, 5
5 1
用户输入
34. 3 |
6
总体标准差
5. 56
35. 9
7
总体均值假设值
35
29, 6
8
置信水平
0. 95
31. 3 n
9
计算结里
31. 1
10
扌谁误
1.758226379
30. 9 J
11
计算z值
一N 04了51了909
32, 5 I
12
单侧检验
13
单侧Z■值
—1.644853
14
检验结果
拒绝Ho
15
单侧*>水平
0.020303562
16
取侧检验
17
取侧Z值
一1.959961082
13
检验结臬
拒绝Ho
19
取侧竝水平
6 040607125
图附-16
三、 结果说明:
如图附-16所示,该例子的检验结果不论是单侧还是双侧均为拒绝 Ho假设。所 以,根据样本的计算结果,在5%的显著水平之下,拒绝总体均值为35的假设。同时 由单侧显著水平的计算结果还可以看出, 在总体均值是35的假设之下,样本均值小 于等于31.4的概率仅为0.020303562。
四、 双样本等均值假设检验
(一)简介:双样本等均值检验是在一定置信水平之下,在两个总体方差相等的假设 之下,检验两个总体均值的差值等于指定平均差的假设是否成立的检验。我们可以 直接使用在Excel数据分析中提供双样本等均值假设检验工具进行假设检验。以下 通过一例说明双样本等均值假设检验的操作步骤。例子如下,某工厂为了比较两种 装配方法的效率,分别组织了两组员工,每组 9人,一组采用新的装配方法,另外 一组采用旧的装配方法。18个员工的设备装配时间图附-17中表格所示。根据以下 数据,是否有理由认为新的装配方法更节约时间?
A
E 1
C
D
1 1
组别
旧方法装配时间
组别
新方法装酉己时间
2 |
1_1_1 32
2
「 35
3
1
37
2
31
4
1 二
35
2
r 29
5
1
38
2
_ 25
6
1
41
2
r 34
7
1
44
2
40
8
1
35
2
27
9
1
31
2
32
10
1
34 _,
2
「 31
图附-17
(二)操作步骤:以上例子可按如下步骤进行假设检验。
1.选择“工具”菜单的“数据分析”子菜单,双击“ t-检验:双样本等方差假设” 选项,则弹出图附-18所示对话框。
图附-18
A
B II c
1
「检验:取样本等方差假设
2 1
3 1
1R芳決芸配时同
I 35. 2222222ZI
新方扶装配时冋
1 311
4
|平均 |
5 J
方差
4444^444
2D・6
观测值
9
7
22B 1
假设平均差
0
9
01
16
10
t St
原创力文档


文档评论(0)