[法律硕士联考题库]专业基础课分类模拟题民法学-26.docxVIP

[法律硕士联考题库]专业基础课分类模拟题民法学-26 民法学一、案例分析题问题:1. 某甲于某目前往乙商场购物，该商场工作人员一时疏忽，错将某型号摄影机价格6800元标成680元，甲见此摄影机物美价廉，于是以680元的价格买走2部。1周后，商场盘点时发现此错误，就派员工找到甲，要求其补足货款或退款退货。其问，甲已将其中一部赠与亲戚某丙并已交付，另一部拟以700元价格卖给同事某丁，价款已收，但尚未交付。甲认为与商场双方买卖已经完成，拒绝退货或补足价款。 问：本案如何处理? 答案:本案中，甲与乙商场成立买卖合同关系。根据《民通意见》第71条的规定，行为人因对行为内容的错误认识，使行为后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。乙商场因工作人员疏忽错标价格，造成低价出售摄影机，其行为后果与其意思相悖，并且损失较大，可以认定为重大误解。乙商场可以要求变更或撤销该买卖合同，其要求甲补足价款即为要求变更买卖合同，其要求甲退货自己退款，即为要求撤销买卖合同。 甲已将其中一部摄影机赠与丙并已交付，其与丙之间的赠与合同合法有效，丙取得这部摄影机的所有权，任何人无权要求其返还。就这部摄影机，甲应当补足价款给乙商场。  甲将另一部摄影机卖给丁，二人成立买卖合同关系。依据《合同法》第133条规定，标的物所有权自标的物交付时起转移。本案中，由于尚未交